Ay qué risa, tía Felisa. ¿Se ha enterado usted? Resulta que Valve ha dicho que esos juegos que Steam estaba vendiendo, esos por los que sacan un pingüe beneficio, esos que cada vez abundan más y que se están convirtiendo en el modo estandar de desarrollar un juego – primero vender, luego acabar; pues resulta que esos juegos no tienen por qué ser terminados nunca. ¡No es broma, tía Felisa! Que sí, que sí, que si has comprado un juego que parecía prometedor lo mismo te quedas con las ganas de más porque no existe la obligación de terminarlo.
Míralo, tía, léelo, que no te miento, que lo he sacado textualmente del FAQ actualizado de Steam.
¿Cuándo se lanzarán estos juegos?
Corresponde al desarrollador decidir cuándo estarán listos para el ‘lanzamiento’. Algunos desarrolladores tienen un plazo concreto en mente, mientras que otros van haciéndose una idea más clara a medida que avanza el desarrollo del juego. Ten en cuenta que algunos equipos de desarrollo no serán capaces de ‘terminar’ su juego, por lo tanto solamente deberías comprar un juego con acceso anticipado si tienes muchas ganas de jugar a él en el estado en que se encuentra actualmente.
Bueno, dime, tía: ¿te apuntas a sacar un juego? Mira, lo tengo todo pensado. Invertimos un mes en hacer algo llamativo, con pixel art bonito, que conozco a un amigo que me lo hace tirado de precio; metemos un vídeo-montaje gracioso que lo venda como algo fantástico y revolucionario; mandamos unas cuantas notas de prensa a Kotaku, Rock, Paper, Shotgun y El Píxel Ilustre; y luego no hacemos ni el huevo y recogemos los beneficios de los gilipollas que confíen en que los juegos que están en Steam tienen una cuota de calidad y a gente revisando que lo que venden en la tienda no es pura mierda.
¡Pero qué dices de estafar a la gente, tita! Si es legal, Valve lo permite. Venga, anda, que ya chocheas.
A ver si queda suficientemente claro:
http://thepoliticalcarnival.net/wp-content/uploads/2013/01/burst-bubble-animated-gif.gif
JOJOJOJO
Pues me parece cojonudo, a ver si conseguimos que la gente tenga algo más de ojo al comprar.
Hola Towns.
Yo me sigo preguntando qué esperabais algunos a este respecto. ¿Que Valve crease un departamento cuya única función fuera probar uno por uno todos los juegos que les envían en greenlight y acceso anticipado y decidir si pasan el control de calidad o no?
Y ya puestos, que lo haga también con toda la recua de triple A con bugs hasta el culo y no los venda. Ah, y si el juego necesita un parche para PC y no lo sacan en menos de 2 días que obligue a las compañías a devolver el dinero a los usuarios pardillos.
No esperaban nada, es evidente que se hubieran quejado sea cual sea la medida que adoptasen.
Y no, 2 dias para un patch es demasiado. Si el juego necesita un patch tan urgente a poco de su salida directamente deberían reintegrar el dinero y regalar 50 juegos gratis al pobre usuario que lo padece.
Tampoco es nada nuevo, aún habrá gente que compró cube world y todo (creo que se llamaba así). Yo personalmente nunca pago por un juego sin terminar a no ser que esté satisfecho con el resultado del momento de la compra o por puro HAMOR crowfundistico. Pero fiarme de un desarrollador que no se quien es y que no tiene nada hecho de antes, no es para mi.
Es más, ¿y por qué no obligar a Gamestop a también poner controles de calidad a los juegos que venden? Skyrim en su momento no se libró de bugs, ¿nos quejamos de las tiendas físicas por vender juegos en esas condiciones?
Creo que es un poco talibán comparar un juego cuya fase ni siquiera ha salido de alfa (véase, Cube World) a uno que solo presenta una infinidad de bugs groseros, pero que aún así el producto es «jugable» —ojo, con esto no defiendo tampoco a las desarrolladoras a lanzar el producto al aire, lleno de errores— y puede arreglarse con unos cuantos parches.
Por un lado:
Esto es como lo de poner el mensajito de «no des tu contraseña a nadie, que no te la vamos a pedir», es algo EVIDENTE que todos deberíamos saber y que en la práctica la gente (Que es idiota) ni se entera.
Por otro:
¿Eso de sacar un juego incompleto no se lleva haciendo desde (si mal no recuerdo), eh, SIEMPRE? Vale que ahora vendan juegos aún menos terminados, pero ahora venden alphas, antes vendían juegos sin parche de un giga en el launch day ese.
Bonus track:
Hasta donde sé, no ha habido ningún caso (En Steam) de este tipo de estafas. Los casos más sonados han acabado con devolución de dinero y tal. Otra cosa es kickstarter y similares, claro.
Towns, Towns.
Jugaré la carta de la excepción que cumple la regla :D
Well done xD
Esperemos no ver más juegos así, la verdad. Porque el problema de esto es que si un desarrollador pierde la confianza de sus usuarios, éste no va a vender un colin más en su vida.
Yo creo que es una buena medida de Valve para quitarse muchos quebraderos de cabeza y dejar bien claro al comprador que lo que está comprando quizás no se termine de desarrollar nunca.
Yo no compro Early Access por eso mismo y por la lección aprendida con Towns. Hasta que no salga el juego oficialmente, no me atrevo a poner panoja ahí.
Lo dicho, bien que Valve lo aclare aunque creo que lo hace muy tarde.
Me encanta ver que los ilustres piensan con cabeza. So proud.
El problema, como bien indicáis, es la confianza aparente de Steam, en un proyecto de KickStarter uno puede tener más o menos claro que está apostando a un caballo, que igual es todo fachada…
Pero como por regla general en Steam se compran juegos completos, hay mucha gente a la que le parece que lo del Greenlight es como la etiqueta Indie, una clasificación, en vez de una marca bien grande, no ya de «recien pintado», si no de «he ido a comprar pintura, ahora vuelvo»
Ala, ya lo he dicho, ahora que en Steam casi todo es Indie, Greenlight es el nuevo Indie :-P
Starbound el primero y el último
La madre que los parió
Que poco ilustre me parece este post. No se que esperabais. Es algo que estaba clarísimo. Se llama crowdfounding.
Prefiero mil veces esto a que no aparezcan estos juegos porque ni dios los finance. Comprad con cabeza y punto.
¿En serio hay gente comparando que un juego sea malo o tenga bugs con vender un juego que no se va a hacer? Si, es lo mismo comprar una camisa hortera o con hilos sueltos y tal que comprar un manga en visperas del resto y que no te lo den.
Que otra cosa es que a Steam con poner una advertencia de que son proyectos que no se sabe si lograrán salir a luz no tenga por que hacer nada más.
Un juego que PUEDE no hacerse, a mi Minecraft me ahorró 10€
Lo que en realidad queria decir valve es algo asi como : » si eres tan pardillo como para pagar 60 euros por un juego que es una estafa a nosotros nos importa tres pepinos nosotros solo te damos la posibilidad de comprar juegos»
Pero como no era politicamente correcto poner eso pues lo cambiaron un poco.
Te falto la parte que dice «Valve no se hace responsable de que seas un idiota y quieras regalar tu dinero, Valve proporcionara la plataforma para aquellos desarrolladores que necesitan costear sus drogas y putas, previo pago de una comisión por venta del juego realizada»… señores dejemos el consumismo sin sentido.
Titular amarillista ¿no? más bien dicen que pasan de comerse el marrón de juegos sin acabar, a mi me parece perfecto, se pone una denuncia y andando.
Disculpad que me salga por la tangente pero…alguien ha visto la edición coleccionista de The Witcher 3, incluso la normal es un pepino. Viva GOG.
Es que la gente no aprende…hay que ser imbecil para pagar por humo como crowfunding y similares, pero es de subnormal profundo pagar algo en acceso anticipado, aun a sabiendas que es un producto no ya sin terminar, sino a medio hacer en el mejor de los casos.
Y si, los juegos hace ya unos cuantos años que vienen sin terminar del todo, pero el porcentaje acabado es bastante elevado. Nada que ver con este invento del early access para hacer pasar por caja al personal antes incluso de saber como va a ser el producto final. Y lo peor es que siempre hay alguno que pica. En fin…normal que Valve diga «las reclamaciones al maestro armero».
Yo sigo con mi política de no comprar early access ni financiar mediante crowdfunding (aunque he estado en un tris no pocas veces).Cuando tenga dinero de sobra quizás lo haga.
EA tambien lo estaba haciendo, hace poco dijo que el online de Battlefield 4 por fin estaba terminado.
Primero de todo, saludo a todo el personal de EPI, y a los que comentan habitualmente (GRACIAS). Llevo tiempo accediendo a esta ilustre pagina pero nunca había comentado nada, pero esta noticia como que me ha dado ganas de dar mi opinión sobre este tema.
Puede parecer que la notita de Valve es una tomadura de pelo ¿lo es realmente? creo que no. La gente tiene un problema enorme con un par de pequeños conceptos: la responsabilidad y el sentido común. Ok, Valve te vende juegos sin terminar, y ahora te advierte que «oye, tu pagas, que luego el pavo lo termine es cosa suya. Yo me llevo mi parte limpia por promocion y punto».
Kickstarter y cualquier otra plataforma de «financiación popular» hacen lo mismo, y por mas que sea de sentido comun que si no llegan a la meta economica, o se les va de las manos y queda cancelada, te quedas sin el producto, la gente va a reclamar ¿y a quien reclama? al responsable ¿y quien es el responsable? Valve, Kickstarter, etc
Pero ha sido Valve la que al decir a las claras lo que el sentido común dicta la que se llevara los palos, por que les consideraremos los responsables !joer, si cumplen con todos los requisitos! empresa grande, cuasi monopolista, vende juegos a precio de físico sin soporte físico, jode a otras plataformas y comercios con épocas de rebajas brutales.
Llevo tiempo trabajando de soporte técnico a clientes en el sector bancario (y cualquiera que curre en algo similar lo sabe) y si algo he aprendido es esto: Si es por internet es OBLIGATORIO que el que ponga el medio de pago, como una tarjeta de debito, se haga responsable. Ejemplos:
– ¿Que busco hotel en Córdoba (España) y encuentro un tirado de precio pero se paga en dolares y abusan del termino «vos»? Pues aunque ponga que no es reembolsable voy y lo pago. Si luego es Córdoba (Argentina) no pasa nada, el banco debe hacerse responsable porque lo hice por internet.
-¿que hago una compra y luego resulta que la pagina es falsa o son productos robados? El banco debe hacerse responsable porque lo hice por internet.
-¿que he devuelto un recibo, sin leer de que era el cargo, y ahora me cortan la luz/gas/agua? El banco debe hacerse responsable porque lo hice por internet.
Pues no señores, si voy a la coperativa de mi pueblo y pago un dinero en efectivo por una participación en una explotacion ganadera o agricola que salga mal, no voy a ir corriendo a twitter a soltar comentarios sarcasticos contra la sequia o enfermedades de animales. Pero a eso llamalo un early acces a embutido de matanza, o un crowdfunding para obtener tomates no plastificados, y pagalo por paypal, y todo el mundo a exigir responsabilidades.
First, gracias por leernos. Segundo, gracias por dejar un buen comentario, esto siempre se agradece.
Yo pienso igual que tú, lo dije antes. Creo que Valve hace bien poniendo las cosas sobre la mesa. Es como decir, haciendo una analogía un tanto bruta, que la culpa es de quien te vende la droga cuando la culpa es del que la compra.
Lo dicen para lavarse las manos si el juego no lo acaban, solución, no comprar un juego hasta que esté acabado o si te arriesgas y te la cuelan penalizar a esa compañía no volviendoles a comprar más, al final el consumidor siempre tiene la sartén por el mango, ahora si la gente traga que luego no se quejen tampoco, no es la primera vez que dejan un juego inacabado en steam.
A ver sirs, si la cosa es bien clarita eh.
Si un título está en alpha o en beta, uno tiene que saber que quizás ese videojuego nunca salga. Es responsabilidad del usuario el comprar el producto o no, de nadie más. En la confianza está todo el meollo.
Lo dicho, Valve ha aclarado algo que quizás no estaba del todo bien escrito en sus condiciones, sin más.
Yo creo que entendemos que, si estamos pagando el precio de un juego, nos van a dar algo más o menos terminado.
Que haya alguna cosica por rematar, vale; pero no pagar por una versión alpha y ahorrar a los desarrolladores un cojón de trabajo de testing para que luego puedan dejar el juego tirado y aquí no ha pasado nada.
No creo que la culpa de esto sea de Valve, pero igual estaba bien poner algún sistema que garantice que un juego se va a terminar (¿plazos quizá?) para que no metan en early access juegos que están tan lejos de ser juegos.
Besitos ilustres, os leo mucho desde hace poco.
Salud Ziggy, bien has hecho en encontrarnos.
El problema es que lo de los plazos lo veo jodido. Ni se respetan los plazos en los crowdfunding, aquí pasa igual.
Y lo dicho, nadie te pone una pistola en la cabeza para que metas pasta ahí. Sabes bien donde te metes, vamos.
No me parece mal. Cada uno decide en qué gastar su dinero, y si hay alguien que quiera gastarlo en humo pues que lo gaste. Esa persona se gastará su dinero ahí o reservándolo en la pagina del propio autor, idiotas hy en todos lados y en exceso.
>idiotas hay en todos lados y en exceso
¿¿Verrrrrdad??
<3
No he leído casi nada de lo que se ha escrito arriba (me da pereza), pero voy a comentar algo así sucinto y rápido.
Valve saca beneficio de estos juegos, acaben o no acaben, y Steam es la plataforma, legal y de software, que da cabida e incluso promociona este tipo de juegos. Querer eludir la responsabilidad, por mucho que lo pongan en el EULA y lo quieran hacer pasar por legal, es absurdo. Si hay beneficio, hay promoción y hay soporte, hay responsabilidad. Punto.
Mmmm, he escrito esta tarde al mediodía un comentario y no está por ninguna parte. ¿Se lo ha comido el ciberespacio o se ha quedado pendiente de revisión por algún motivo oscuro?
Pero si tu puedes meterte dentro de EPI y mirarlo xDDD
Estaba en Spam, ya lo rescaté.
Pfff, es verdad. Es que hace tanto que no escribo un artículo entre oposiciones, doctorado y demás que ya ni tengo en Favoritos la entrada a la edición del blog : (
Ah, por cierto, lo más importante, gracias ; )
Pues de la que me salve,iba a comprar Road Redemption hasta que lei que era Early Access Game y nisiquiera esta tan barato,aunque de todas formas solo compro cuando hay descuentos(No me juzguen, soy pobre)