«Todavía tenemos por delante al menos un gran título basado en la franquicia The Witcher», dijo Jan Bartkowicz, designer de CD Projekt, durante una entrevista a Eurogamer. «Todo lo que puedo decir es que, con el equipo de guionistas, es posible que estuviésemos en fase de pre-producción para The Witcher 3 durante el desarrollo de la segunda parte». «Por supuesto no estamos anunciando nada de manera oficial. No sé si será The Witcher 3 u otra cosa lo que cubra esa parte de historia, pero probablemente haya un lanzamiento en el futuro», continuó nuestro polaco favorito. «Todo lo que puedo decir es que estamos planeando sacar algo y que la versión 2.0 no es la última actualización que vamos a hacer para The Witcher 2», dijo para terminar la misteriosa entrevista el señor Bartkowicz, de los Bartkowicz de toda la vida. No sé a vosotros, pero a mí me huele a que va a haber expansión como las de antes y, además, una tercera parte que se hará menos de rogar que la segunda.
Fuente: Eurogamer
Yo tengo el 2 por aquí cogiendo polvo
Yo estoy con el 2, disfrutándolo a tope. Es una gozada.
A dios ruego continuen por esta senda, y no caigan en manos de esa tendencia «queremos que nuestros juegos lleguen a más gente», que es una forma elegante de decir «vamos a hacer juegos para deficientes mentales»
Yo tb estoy con el 2, y por duro que parezca geralt es un tio al que timan con facilidad ya que paga 50 monedas de oro para que un peluquero le quite la goma del pelo
Pues oye, no me considero deficiente mental y los dos juegos de The Witcher me parecen un puto truño.
Me parece acojonante lo rápido que se critican por ahí pijadas como bugs, calidad de texturas o la linealidad de algún juego (¿desde cuándo un juego lineal no puede ser bueno?) y cuando lo fundamental de un título, lo que te pasas haciendo el 70% del juego está roto parece que no pasa nada. El sistema de combate de los dos The Witcher promete decenas de habilidades, estrategia y luego es un puto machacabotones de mierda, con un sistema de targeteo ROTO y un sistema de desarrollo de personaje que es munchkinismo puro. Pero oye, se han matado con los gráficos y han hecho realidad el sueño de miles de pajilleros poniendo tetas a destajo, así que vamos a perdonarles que no hayan sabido o no se hayan molestado en balancear el PUTO JUEGO.
Y a ver si para el 3 se leen un poco los libros, porque como adaptaciones al universo los anteriores son pésimos.
@Preppy: «El sistema de combate de los dos The Witcher promete decenas de habilidades, estrategia y luego es un puto machacabotones de mierda»
Eso te ha dolido don Andrés xD
A ver si me paso el 1, como para meterme en el 2. Y ya no digo del 3.
Yo estoy con el uno y me está encantando. La parte de Wyzima se me ha terminado haciendo algo pesada, pero por suerte ya la ha pasado.
Sobre el sistema de combate… a mi me parece algo simple y torpe, al fin y al cabo simplemente hay que pulsar con la espada cuando toca.
Un machacabotones?, pero el si el 1, no salio para la Xbox jajaoajajaa, por cierto, claro que no se parecen a los libros, son posteriores a los 7 libros, es mas te lo justifican en el juego.
¿Qué pasa Andresito? ¿Darle a la tecla de ‘Quen’ cada minuto lo consideras estratégico? ¿O te has pasado el juego en alquimia sabiendo que estaba underpowered para tener un poco de desafío? (metajuego anyone?)
Tampoco hacía falta inventar la puta pólvora para hacer un sistema de combate decente, hay millones de ejemplos de beat’em ups o action RPG’s o como cojones querais llamarlos. Sin ir muy lejos, el Dungeon Siege III (venerado en esta casa y con justicia) tiene uno bastante majo. Aunque depende mucho del personaje, nos podemos fijar en Lucas (el paladín) que es lo que más se parecería a un Geralt. Es estratégico porque tienes que gestionar recursos para sacudir (cooldowns, concentración, ímpetu), te obliga a usar prácticamente todas las habilidades y hasta cierto punto es desafiante.
El The Witcher 2 ejemplifica bastante bien lo que pasa con muchos juegos de esta generación: mucha producción y muchas ostias, pero luego el puto juego es aburrido/frustrante/repetitivo/etc porque no se han molestado en pulir las mecánicas o en inventar unas buenas. Y mira que yo soy puta de las buenas producciones y del universo de The Witcher, así que fíjate si me jode que el juego sea tan malo.
Estoy un poco a favor de lo que dices, estan muy sobrevalorados, son buenos juegos pero no la octava maravilla como muchos nos lo quieren vender.
Hay juegos con mucha mas inmersion y jugabilidad que no son tan ensalzados por la critica gafapastil.
Lo del combate es de risa, y la limitacion del mapeado es terriblemente patetica y bastante ridicula.
Diran lo que quieran pero Skyrim seguro que permite hacer mas cosas y no esta tan limitado, pero claro The witcher es casi un juego indie porque su desarrolladora no es tan famosa y Skyrim es un producto para las masas.
Es lo que tiene ser gafapasta.
#5 Preppy.
¿Que cojones tiene que ver el color de los calcetines con las témporas?. Que no te guste un juego, claro que no te convierte en deficiente mental, pero si pongo antes aquello de “queremos que nuestros juegos lleguen a más gente”; creo queda muy claro que me refería a la casualización de los juegos, a esa manía de presentar productos simplificados para todas las edades de forma que se venda como churros.
Witcher 2 no lo considero ningun machaca botones. Más aún, jugar de esa forma me parece ridículo cuando el juego te da opciones para realmente pasarlo bien peleando. En cualquier caso, es una cuestión de gustos.
Withcher 2 yo creo que afronta el tema sexual de forma correcta y directa, como se debe. Tachas de pajilleros a los que nos parece bien salgan, porque no decirlo, media fornicacion y unas tetorras; me da que el problema pajillero lo tienes tu. Si se pretende plasmar un mundo de violencia, realista en lo posible, coherente, claro que hay que meter el tema sexual de por medio; pero de ahí a a extrapolar que el juego triunfa por eso, me parece una auténtica idiotez.
Acerca de los libros, ningun juego recoge toda la esencia de un buen libro, de igual forma que muy pocas peliculas o series lo hacen.
En cualquier caso me ratifico: excelente juego. Sobrevaloraciones considero a aquello del SC2 o el CoD:BO, no a lo de The Withcher 2.
@handlolo: le recuerdo que The Witcher 2 se llevó un 8 en esta casa. La misma nota que Dungeon Siege III, como dirán muchos.
Muy buena noticia. El otro dia vi en la gafa-FNAC-pastismo la Premium Edition por menos de 60 euros. A ver si cuando cobre cae. Mientras, seguiré con los libros.
Y si, Elder Scrolls con Oblivion dejo de ser un título para gordos de mazmorra / buhardilla y gafapastas y paso a ser un titulo para the masses.
Pero eso no quita que con un moddeo adecuado tenga un aire mas hardcore.
Y no, no creo que Skyrim sea un título bonito para todo el público. Creo que va a ser un título para los amantes a los elder scrolls en general.
The witcher 1 lo analizasteis??
Que nota le pusisteis??
Te lo digo porque me pareceria raro que le hubierais puesto mas nota al primero que al segundo.
Yo leí el primer libro (creo que era el primero) y me pareció un truño. Paso de un juego basado en semejante engendro.
Skyrim estoy seguro que sera mejor que Oblivion.
Oblivion fallo sobre todo por la mision principal que en la recta final se volvio un soberano coñazo todo el rato cerrando los putos portales en lugares que eran casi calcados.
Pero lo mejor de los elders scrolls normalmente son las misiones secundarias como las de la hermandad de ladrones o la hermandad oscura.
Y esa gran libertad de la que hacen gala, donde te puedes comprar desde un castillo hasta construirte una casa en un abrevadero.
@handlolo: no, el Witcher 1 no está analizado. Le hice un artículo, pero no le puse nota.
Y bueno, es que si Skyrim no es mejor que Oblivion yo me pego un tiro ya y acabamos con todo. xD
Yo seguiré diciendo a voz en grito que Oblivion no es tan malo como lo pintan. Una historia principal mediocre, indudablemente, y que podría haber sido infinitamente más interesante, pero tampoco me canso de decirle a la gente que apenas olió el juego que basta con hacer la jodida misión final del gremio de ladrones para quedarse con la boca abierta y los ojos como platos. Las facciones en Oblivion, frente a mi bienamado Morrowind, ofrecen muchísima más profundidad en cuanto a rangos, organización e inmersión, y lo digo yo, el fanboy de Morrowind. Si la gente no ha valorado el Oblivion es porque muchos se sintieron defraudados, especialmente por la misión principal y por el recortado sistema de habilidades, pero parece que la gente se olvida de valorar todo lo demás. Si a mí me hubieran dado hace 10 años un Oblivion antes de probar el Morrowind, me habría parecido un ecelente juego.
El problema del Oblivion es, y seguirá siendo, que generó muchísimas espectativas que, lamentablemente, no fue capaz de sostener. Pero quitando eso, es y será durante mucho tiempo un buen juego.
El primer libro si que puede ser un rollo, es verdad. Pero luego va mejorando la historia.
De todas formas recomiendo leer la saga Chalion (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Curse_of_Chalion) o juego de tronos (o ver la serie) si los libros de The Witcher os parecen un poco truño / tontos.
El problema con las quests principales de los juegos de Bethesda es que es demasiado «yo contra el mundo» Y demasido «Buenos buenisimos contra Malos petardos» en Oblivion. No he jugado, pero por lo que me han dicho en los juegos de The Witcher la trama es algo mas compleja (como en Gothic).
Y si, la trama en Skyrim va a ser en plan «soy mas chungo que Conan y mato dragones a eructos». Pero bueno, como dices, siempre nos quedará las misiones de las guilds o la libertad de ser el personaje que queramos.
Ay, Morrowinderos, que sois unos Morrowinderos… xD
The Witcher a mi me parece un juego muy bien hecho, con trama buena (no he leído los libros) y un sistema de combate resultón, sin ser ninguna maravilla. Creo que ni tiene que tildársele de machacabotones (yo considero eso al Diablo, por ejemplo, y no tiene nada que ver con TW) ni tampoco el juego definitivo, eso es exagerar. El tema del sexo está bien metido, pero en realidad en la mayoría de los casos es opcional, así que si no quieres, no lo tocas y haces otras cosas. Como rata de RPG, yo lo hago, pero porque me parto toda misión, por tonta o pequeña que sea, y si salen tetas, pues eso que te llevas. Pero vamos, que para eso no me hace falta un juego.
Con respecto a Skyrim, tiene pinta de que va a ser en cuanto a mecánica, más Fallout NV que Oblivion. Yo no voy a ponerle mods, porque jugaré en 360, y aun así estoy convencido de que me va a enganchar durante meses, así que no creo que sea malo que transformen una saga ‘de roleros’ en una saga for the masses. Insisto, en Fallout les ha funcionado muy bien.
Como bien dices, Skyrim va a mamar mucho de New Vegas.
El tema es que Fallout 3 es sí, de Bethesda, pero New Vegas es de Obisidian. Ya me diréis si hay diferencia entre uno y otro.
Pues yo aun estoy pasandome el the witcher 2. Lo deje por culpa de que me frustro un bug y ahora que han lanzado 20 parches lo he retomado.
La verdad es que es un buen juego pero el the witcher 1 me gusto mucho mas y no solo por que tenia vista isometrica.
Pero bueno que todo lo que haga esta gente bienvenido sea. Y mas si siguen con la politica de dlc gratis.
Ojala veamos una tercera parte o una expansion como dios manda como dice andresito. Y mas para los que como yo nos hemos leido todos los libros. Asi podre saber como sigue la trama de nuestro querido gwynblade.
Eso si a ver si sacan a ciri de una puñetera vez.
Joajajajajajaa, pero si el primero es el peor de todos!!, yo empece por el segundo, porque se equivocaron al regalarmelo y esta muy bien ,es una saga que va de menos a mas, Sangre de los Elfos y tiempo de Odio son muy buenos. No los quieres leer, Tu te lo pierdes.
El juego , es un Rpg como dios manda, truño?, pues no. No hay que hacer un Mass Effect siempre, ya que eso no es rol, mientra que The Witcher si.
@Arzakon
Totalmente de acuerdo contigo.
@Andresito
Si claaaro, ahora resulta que Oblivion es un juego pesimo y que Alfalfa trololol es una obra maestra.
Tendriamos que compararlos punto por punto y ya veriamos ya..
No es que sea Pesimo, es que es un peñazo
Hace poco me compré esa edición en Zavvi por 22€. También son menos de 60€, pero seguro que más menos.
Mola leer los puntos de vista diferentes; yo creo que todos tenéis algo de razón. Para mi gusto, The Witcher es un juego de notable.
Aunque el sistema de combate este regular sigue siendo mil veces mejor que el de Assassin Creed, para mi sobre combates ninguno ha mejorado a los del Jedi Knight 2
PD: The Witcher 1 y 2 son acojonantes aunque tengan leves fallos.
Estoy de acuerdo contigo joker el oblivion es un juego pesimo y el alfalfa un momento…..
Bueno dejemoslo en que el oblivion es pesimo xD.
Magnas noticias. Curioso como funciona esto de los gustos. Para mi The Witcher 2 es un juego de notable alto/sobresaliente, pero no falla ni en combate ni en ninguna de las cosas que ha traído por aquí el respetable. Falla, por ejemplo, en personajes (no es dramático, pero no tienen el carisma de los de los mejores productos de Bioware, por ejemplo).
Para los que os meteis (con todo el derecho, faltaría más) con el juego, pues me gustaría saber vuestra opinión detallada, más allá de que es la mierda más grande de España. Aquí o en el análsis original https://www.elpixelilustre.com/2011/05/analisis-the-witcher-2.html#comments
Te echaba de menos en esta conversacion..
Al final eso que The witcher iba a ser el juego del año, lo dejamos para cuando??
Para mi es el mejor juego de 2011 tras Portal 2, handlolo :)
No recuerdo haber dicho nunca que the witcher 2 iba a ser el juego del año aunque tampoco tengo tanta memoria.
Lo unico que si recuerdo de nuestras conversaciones the witcher2/skrym es que tu decias que el skyrim sera muy superior a the whitcher 2 cosa que siempre he negado y seguire negando.
Antes de ondear la bandera Bethesdiana yo me esperaria a que saliera el Skyrim que solo quedan 2 meses.
Iba a contestar, tenía pensada una respuesta brutal, casi troll.. pero alguien ha mencionado a oblivion y a skyrim..
Off-topic: It’s a FAP
http://politicalspaghetti.files.wordpress.com/2011/06/fap.jpg
The Witcher era el juego del año hasta que salio Deus Ex. Y Deus Ex hasta que salio RAGE. Y Rage hasta el BF3. Y BF3 hasta el 11.11.11. Y entonces llegar la 1.0 del Minecraft con soporte para mods y se acabo la vida.
xDD Que alguien me secuestre y me obligue a jugar al minecraft, por favor. Por más que leo y veo sobre el jueguecito de marras, no me llama nada de nada.
Si no te gusta ni el crafteo, ni los sandboxes ni los legos mejor no lo pruebes.
Lo cual parece demostrar que las notas numéricas no significan nada porque, quizá es porque no da tanto de que hablar pero, al menos a mí, no me parece que te hayan marcado de igual manera uno y otro.
No he podido jugar al The Witcher 2 (gracias, Amazon), pero en cuestión de juegos no machacabotones creo que el mejor que he visto es el Overgrowth, con un sistema de combate y un hamor que estoy seguro deja en bragas a la mayoría de juegos que andan por ahí. Y, en menor medida, que vivan los controles del Risen (dame la razón con esto y no me dejes vendido, Handlolo, que pareces el único capaz de ver la grandiosidad de ese juegote).
El overgrowth esta en alpha, pero se le ve potencial
http://www.youtube.com/WolfireGames#p/c/A17B3FAA1DA374F3/1/9pNHlUVdRCA
En los aspectos en los que Oblivion es mejor que Alpha Protocol (misiones secundarias y el hacer de todo menos la historia principal) para mí tienen infinita menor importancia que, por nombrar lo que más me asombra del «Alfalfa», las conversaciones y sus consecuencias
@Quill Voy
Pues ya ves, Risen si mejoro algo a Gothic, fue el sistema de combate que es bastante parecido al de Ocarine of time.
Muy buen sistema de control.
Estoy hipeado con la segunda parte que esta al caer, a mi gusto creo que va a ser mejor que Skyrim y el Goty de este año.
Con la primera parte la gente no fue capaz de apreciar sus virtudes y si realzar mucho sus defectos, unos defectos que en otros juegos son mucho peores pero vilmente silenciados.
Me alegro infinito, porque ya guste o no el juego, la actitud de la empresa para con los jugadores es EJEMPLAR. Nada más que por eso, me alegro al leer que la empresa sigue sacando cosas y que les va bien.
Lo bueno de haberse tirado 5 años desarrollando el the witcher 2 es que ahora tienen un motor grafico de la hostia que pueden reusar para futuras secuelas sin miedo a que dichas secuelas pierdan calidad grafica.
Es decir que si tienen que hacer una expansion o un the witcher 3 el motor grafico ya lo tienen pueden hacer como los mantas de bioware con mas effect e ir sacando secuelas con el mismo motor y solo centrarse en el contenido.
A todo esto, sin haberme leído la mitad de los comentarios, yo digo: The Witcher 2, juego del año. Que le jodan a Portal 2. Y a Skyrim. Y un 8 es poca nota, BUUUUUUUU Andresito
Hombre Portal 2 es mucho Portal 2, Bruno. Cierto que Witcher 2 puede ser más meritorio (desarrollador pequeño, concepto nuevo a desarrollar de 0,…). Pero en carisma del producto y tocamiento de patata, Portal 2 gana (a este y a cualquiera, vamos).
Si pero ya existía Portal 1 y el producto es esencialmente lo mismo. El paso de The Witcher a The Witcher 2 es monstruoso, enorme. Le jodan a las patatas.
Le daría dos besos, señor.
http://lacdndelforo.forodecostarica.com/attachments/150916d1307076261-ella-paga-en-especies-video-calidad-nacional-aplausos.gif
Amen
Quien se meta con el «machacabotones» Diablo 2 recibirá la visita de un efebo lascivo superdotado con un tarro de vaselina (o sin él). Advertidos estáis todos.