Para los consoleros, que no consoladores, no está todo perdido. Todos aquí con las de Steam dando golpes con los genitales sobre la mesa, sean cuales sean, y claro, yo con mi PC de mierda pues llorando en una esquina. Lo que pasa es que Sony, esa compañía que hasta hace dos semanas entendía por descuento rebajarte 5€ en un juego de 70, de pronto ha anunciado un recojón y medio de descuentos que me han obligado a poner la pose de Antonio Banderas. Y eso que muchos títulos son pequeños bocaditos de cáncer o viejos, pero a precio irrisorio. Y oye, pues si te falta alguno de los ofertados, lo mismo te interesa esto.
No han dado mucha información de cuando empieza, al menos en el blog oficial de PlayStation, aunque es de entender que lo hará con la próxima actualización que o es hoy 24 o mañana 25. Hay que darse medio prisa porque cada semana retirarán ofertas, pero vamos, que tienes una semana para pensarte si quieres un juego o no. Voy a ir comentando más o menos lo que me podría interesar de cada semana pero ya sabéis que a mi sólo me gusta la mierda. Avisados estáis, luego no quiero scratches en el portal de mi casa.
Importante decir que Microsoft suele hacer estas cosas tan bien y tan a menudo que ha hecho que si lo hace Sony sea hasta noticia, y normal. Que mucho PS+ to wapo pero en ofertas digitales han sido siempre una mierda pinchada en un palo. Y si esto es así, se dice y punto. Si os apetece mirarlo todo rápido por encima, pasar por el Blog Oficial de PlayStation que es donde he encontrado la noticia y los precios.
Ofertas que acaban el 2 de Enero
Hay FIFA14, NBA2k14 y Battlefield4. Son juegos modernos que mira, yo no considero que estén tirados de precio porque todo lo exigente que estoy perdiendo en cuanto a chicas, lo estoy ganando en los precios de juegos. Tenemos Bioshock, para mi el mejor de todos, a 3,59€ y la segunda parte a 4,99€. Y que lo mismo, por lo que sea, no los has jugado (que sé que hay gente que le pasa esto). También tienes Dead Island Riptide que es como el primero pero con el título más largo por 12,89€ (-10% si eres Plus). Y que lo mismo por treinta y pico pues no lo tocabas con un palo pero por ese precio lo mismo te sigue apeteciendo ser aporreado por zombis en formación bukkake. Castle of Illustion HD, que no ha triunfado mucho pero que lo mismo por 6,49€ (-25% si eres Plus) te hace pensar que podrías probarlo. Y por último, si no tienes los DLC del GTAIV (que es mi caso) tienes el juego edición completa por 11,19 (-10% de con Plus).
Ofertas que acaban el 8 de Enero
Aquí destacable, destacable… poco. Resaltaría Puppeteer por 19,99€ (-10% si eres Plus). Puede que no sea tan oferta loca pero jugué a la demo y me enamoró bastante el rollo del teatro y las marionetas. Lo miré por si se lo pedía a los Reyes Magos pego seguía costando 60€. También tenemos Mass Effect 3 por 7,99€, que oye… lo mismo has oído tanta peste de él que no te ha interesado una mierda hasta ahora que está baratico. También están las otras dos partes de oferta, puedes sacarte la trilogía por menos de 20€. También hay descuentos en los Assassins Creed. La Hermandad con DLC a 9,99€ (-10% en Plus) y el Revelations a 10,04€ (-10% en Plus). También está el AC3 pero para ver si lo entendemos, si el juego fuese una persona… no le daba amor ni por Wi-Fi. Ni con un palo. Nada, cero. El mejor es el Assassins Creed II y está a 10,04€ también aunque este lo retiran el día 22. Si le tienes un poco de repelús a la saga… podrías empezar por ahí.
Ofertas que acaban el 15 de Enero
Aquí, el primero que te ponen es el DmC: Devil May Cry por 12€ pero mira, para ese par de huevos hazte del Plus que lo dan este mes y de paso te vas a dar una alegría pal cuerpo. Tienes el Resident Evil 6 a 14,99€, que ya os dije que para pegar unos tiros y unas risas está para follarselo pero no para enamorarte, y el Revelaitons a 17,99€ que dicen que está bien y yo le tengo muchas ganas. Más que nada por eso que dicen que es como uno de los viejos. Pero sé que no. Ambos -10% en Plus. Dead Rising 2 Off The Record a 5,99€ (-10%): a mi el juego original me gustó bastante, casi seguro que le voy a dar la oportunidad a esto que no sé si es expansión o qué, pero a precio de cubata no está mal. Okami HD por 9,93€ (-10%) es BIEN pues es un Zelda meets Capcom, salvando mucho las distancias con los Zelda. Y que al final se te hace un poco largo, pero es muy rebonico y está en inglés. Ideal para gente joven emprendedora y con movilidad exterior No te digo ná y te lo digo tó.
Dragon’s Dogma: Dark Arisen por 14,99€ (-10%) es REQUETEBIEN seguramente para Galious, que le gustó. Yo aún voy por el principio y está chulo, no puedo añadir más información porque tiene pinta de ser un juego de horas y horas al que sólo le he dedicado unas cinco. He obviado canceres como Lost Planet 3, o el Super Street Fighter IV Arcade porque aunque está tirado de precio, van a sacar el Ultra dentro de no mucho. Comprar un juego de Capcom a veces es deporte de riesgo. Como cagar en un WC público sin cerrojo… en los baños de Atocha, cuando no eran de pago.
Ofertas que acaban el 22 de Enero
Esta es la última semana así que se retiran todos los juegos que haya en oferta. Aquí está el Hitman: Absolution que me pareció muuuuuy bien por sólo 10,19€ (-10%) y además Sleeping Dogs a 9,99€ (-10%). Este último si no lo tienes o lo compras o viene a tu casa Wei Shen y te parte la puta boca y te pega dos tiros con su pistola dorada. Y si lo juegas sabrás que la segunda opción es un error muy serio. Está Tomb Raider por 23,99€ cuyo precio explico en este gif. Como plato muy, muy fuerte está Dishonored GOTY con DLC’s por 19,99 (-10%). Hace nada me gasté los 37€ que me tocaron en la quiniela en este título y ahora estoy cagando sangre. Están también los Crysis 1 y 2 por 4,99€ y el 3 a 6,99€. A estos no he jugado a ninguno pero he oído de todo así que los menciono. Dead Space 2 a 8,09, que a mi me pareció como el primero pero con más videos trepidantes con QTE y el Dead Space 3 a 7,69€. Ojo con este ágape cancerígeno, que la tercera parte vale menos que la segunda. Y eso hace que despierte la curiosidad por lo mierder que hay en mi.
Mass Effect 1 por 4,94€ y el 2 por 8,09€. Seguramente caiga la primera parte porque es la única que me falta por tener, y me apetece que así sea. Ni no Kuni por 9,89€ tiene pinta de ser el momento para hacerte con el RPG que a Galious le moló bastante. Yo me lo estoy pensando pero no sé qué haré. Y por último os comento una remesa de juegos a 4,99€ si descuentos adicionales de juegos algo viejales pero que lo mismo te falta alguno por jugar y has oído a algún amigo darte la brasa con uno de ellos. De estos yo pillaré casi seguro Dragon Age y Dragon Age II, que no los tengo y curiosidad hay. El primero dicen que bien y el segundo todo el mundo dijo que mal menos mi mentor y maestro, por lo que algo tengo que hacer ahí. Es mi deber. Y luego que tenga pues el Mirror’s Edge que si no lo tienes aún deberías morir, Dante’s Inferno que es una mierda pero por ese precio es semi-mierda o Burnout Paradise que o lo compráis o irá a vuestra casa Wei Shen y Afilamazas. Y ojo con el segundo que parece que no pero sí.
Y hasta aquí este artículete que espero que os haya resultado útil en algo. Aunque sea sólo en pasar el rato. Si has llegado hasta aquí, gracias. Yo no lo habría hecho. Pero ya que estamos ¿Cuales comprarías tu? ¿Ves algo resaltable que no he nombrado? ¿Vas a poner la perogrullada de que en Steam está mas barato y ganarte así, posiblemente (hay que ver el contexto), una edición con un gif?
Cómo se nota que nos han mandado la PS4, hablamos de esto y pasamos de Steam.
Desde que he lo he escrito me he sentado en la puerta de casa y estoy esperando al mensajero con la consola. Está tardando ya.
Entiendo pero no comparto que no te guste el Ac 3. Lo que me deja a cuadros es que luego esa misma gente deje caer con un par de huevos que el AC 2 está muy bien.
Supongo que sera que desde hace años no lo ha vuelto a jugar y claro, en su momento entre ver monumentos calcados y el cambio tras el AC 1 causo mucha más grata impresión de lo que realmente era.
Pero vamos, que el 2 es lo mismo que el 3 pero en cutre y sin barcos . En vez de ciudades curras y vivas ciudades que son todo el rato igual salvo el puerto y esas cosas con las mismas texturas y edificios y ciudadanos de play2 que si no fuera por los monumentos no sabrías diferenciar nunca una zona de otra. Misiones de «sigue a este-Asesina a este-pelea con estos -huye de estos -infiltrate aquí » como las del 3 pero mucho más toscas y con muchas menos mejoras (por ejemplo el simple pero vital esconderse en una esquina….), secundarias que salvo las tumbas y las minimisiones de da vinci son mata-roba-persigue a esto tio ramdom en vez de multitud de misiones secundarias variadas, con sus escenas de video, una campaña naval curradísima y larga, misiones de caza, sociales, de crear objetos y buscar antes sus ingredientes, curiosidades, asalto de fuertes ect…ect… Animaciones y modelados hay cutrongos en vez de algunas de las mejores animaciones de la generación, combates divertidos y simplones pero toscos en vez de algo más divertidos ,simplones y no toscos, una historia de tio chulo bueno contra malos con cameos históricos en vez de una historia con bandos con matices y fundamentos convicentes, algo de crítica y viviendo directamente la parte histórica (y claro, un protagonista que debido a que ni hay buenos buenísimos ni malvados malosos duda, que por lo visto no le gusta a la gente y prefieren un chulete plano) y , lo más importante, un juego de 30 horas o menos incompleto que te cobran por partes de la historia a un juego de 50 horas, lleno de secundarias, con los mejores extras y trucos desbloqueables y completísimo que su DLC es un Whats if fumao pero resultón. ¡ Y el mayor defecto de ambos es su larguísimo y limitado prólogo¡¡
Vamos, que entiendo que no te gusten los AC, es un juego ligero y variado pero largo, pero que me digas que el 2 es mejor que el 3 es como cuando la gente decía que el DMC1 era el mejor hack Slash, denotándose que no lo habían desempolvado en años para recordar como era y guardarlo rápidamente para jugar ya no a Bayonettas y Platinumnadas, si no para jugar sencillamente al DMC3.
Por cierto, que está de oferta el DMC colecction. Me parece buena compra junto al divino God Hand si te gusta el género.
Pues que quieres que te diga, a mi el AC3 no me gustó.
Que si, que los barquitos lo petan y que ir de rama en rama cual mono australiano tiene su gustillo, pero el protagonista tiene menos carisma que Rafael en el anuncio de la loteria, los paisajes estan bien pero para ver bosques me meto a Skyrim, las ciudades son iguales, con todos los edificios calcados y muy pocas posibilidades ( a mi me pone más palote moverme por florencia o venecia que por un EEUU virgen con chabolas de madera…), las mecánicas están un poco más curradas aunque la implementación de las armas de fuego sea de risa y casi inutilizables y sigas haciendo virguerias de jiu jitsu con solo pretar un botón, las bombas del «revelations» han desaparecido… cosa mala y la misión de tirar el té por la borda me sobrepasó…
En resumen, viva el AC2 y fuera el 3… que cazar mapaches no mola tanto.
Y de lo que va el artículo tengo que decir que mi ps3 esta muy abandonada desde que tengo acceso a un PC en condiciones, pero puede que estos descuentos me animen a enchufarla de nuevo, que nunca viene mal. (La trilogía de Mass effect seguro que cae, o Dragon Age que pa el caso patatas.)
El prota no tiene tanta carisma por que han intentado hacer un protagonista y tramas maduras en vez de un bueno contra malos. Cada bando (indios, colonos, ingleses, templarios y asesinos) está mostrado con madurez (y en el caso de los bandos que hubo en la realidad con crudeza y fidelidad histórica) y ninguno es bueno ni malo, con lo cual si pones a alguien noble y que no sea un egoista lo natural es que te salga un connor, que cada vez que confia en un bando se lleva la decepción, y el juego culmina con poco menos que un «al final son el mismo perro con distinto collar». Vamos, que criticar el argumento o el protagonista con lo bien cuidados y el rigor y trabajo que tienen detras y encima realzar el infantilismo del 2, es que es de traca. Si, mejor que los indios , colonos y asesinos fueran impecables y los templarios y colonos malvados y Connor por lo tanto estuviera seguro de con quien ir y fuera un chulo guay molón y listo.
Lo que hay que oir. Menuda panda de inmaduros con perdón, preferis una cutre historia de buenos guays contra malos a un protagonista real y mostrar con rigor y crudeza la realidad de la época y que no hay ni malos contra buenos.
Por cierto, tu criticado asalto al té que te partistes. ¿Diste historia en el colegio? Por que vamos, eso no solo paso en realidad y fue lo que estallo el conflicto, si no que en realidad fue mucho más exagerado pues en concreto se disfrazaron de indios , nadaron por el agua en la noche y si, luego asaltaron el barco y tiraron el té por el mar.
igual que el primero que asesinas en la realidad murio exactamente en el mismo lugar, en el mismo momento (negociando la venta de tierras) solo que «por causas desconocidas y fulgurantes». Y asi en general es AC 3 , un trabajo colosal para unir Asesinos, situaciones históricas con fidelidad y que no chirríe. Mejor meter un par de cameos histrónicos como Da vinci ¿no?
Creo que con el único personaje histórico que no fueron fieles fue con el templario mequetrefe borracho que muere en otro sitio. Por lo demás, el juego es la ostia en ese sentido.
Sobre el resto de cosas que dices:
-Lo del bosque me parece irrelevante, te puede gustar más un bosque, un desierto o la playa. Pero que el escenario está curradísimo y vivo es innegable. Es que es como si critico Last of Us por que no me gustán las ciudades postapocalipticas y para eso tengo el Fallout.
-Las ciudades no son iguales. Son iguales en anteriores Ac, donde la mayor parte eran mismas texturas y edificios. an solo en la ciudad principal de AC 3 (y hay 3) tienes primero una zona en plan «ensanche» con plantaciones, mansiones y casas con sus terrenos junto a un lago con una isla que culmina en un fuerte en el rio, y por supuesto este distrito tiene sus propios habitantes y sus propias misiones secundarias con historia propia que son distintas a las de otros distrito(enfocadas a proteger a los agricultores y similares) , luego tienes un pequeño barrio con la gran cárcel más lustroso, posteriormente el barrio incendiado (con su propia estética y misiones acorde a las plagas que había) luego una zona más normal, una zona porturaria, una zona militar y una zona blindad, cada una con su propio estilo y misiones secundarias adecuadas al estilo y hechos apropiados para el distrito. Y cada ciudad distinta. Desde luego igual a Florencia, toda igual con sus 2 o 3 monumentos para diferenciar y una zona que para ir tenías que pagar. Lo mismo. Ah, y con animales, personas adecuadas al estilo de cada distrito ect…
-Las mecánicas, sobretodo el combate y el sigilo (además de algunos objetos secundarios) si están mucho mejor. Ni el primero es tan ortopédico y el segundo ya no tienes que recurrir a mini scripts constantemente,Lo de las armas de fuego ¿por que están mal implementadas? Son las armas de la época, un solo disparo y a cargar. Ideal para deshacerte de los enemigos más fuertes y que cuando puedes llevar 2 de doble disparo son mucho más útils. Y está el arco joder, que es la polla, sobretodo para misiones de sigilo. Que las misioens de sigilo solo con el arco y el poder «asesinar agazapado en una esquina» pegan una mejora de la ostia.
-¿cazar mapaches? Claro, tienes una gran fauna que cazar y animales especiales incluidas ,simpáticas misiones de investigar mitos, misiones de la hacienda de lo más variadas (pueden ir desde defender a uno de una emboscada a hacer de celestina), misiones navales que son toda una campaña con historia y curradas, buscar objetos para construir objetos especiales, misiones temáticas para cada distrito con historia ect…. Claro, mucho mejor matar o robar a un barco aleatorio sin más y las 4 o 5 misiones plataformeras de las tumbas y las 3 de Da Vinci…
En fin, que de nuevo das razones o tontas o que lo comparas con las del 2 y es «¿como? . Que entiendo que no te pueda gustar los AC salvo el 4 por que el combate te aburre por simple, la parte de sigilo en plan arcade con esa IA que da grima , por que el parkour te la sude o por que te aburran las misiones de seguir , Pero que me digas «como mola el 2 y este es caca» es de cachondeo.
Jajaja a ver, «vamo a ver» señor Kay.
Me alegra muchisimo que te guste el AC3, me parece genial. Lo que me chirria es que empieces a faltar al respeto a las personas que no opinan como tú. Mira, la próxima vez que te hierva la sangre por que alguien tenga opiniones diferentes a las tuyas te sales a la calle y das dos vueltas a la manzana, luego subes y le contestas.
Después de tu enorme perorata, la misión del té me sigue pareciendo ridícula por mucho transfondo histórico que tenga (Isabel I de Castilla se bañaba una vez al año y en la serie «Isabel» la actriz sale más limpia que los chorros del oro, muchas veces mejor rigor histórico no significa mayor diversión o mejoría en el aspecto general del algo).
El tal Connor me parece un personaje muy poco carismático, no por que sea realista y este muy confundido (que si papaito esto, que si los templarios, los asesinos, no hay buenos ni malos…) muchas veces se ha jugado esa carta en muchos juegos y han dado personajes muy carismáticos (Kain o Raziel de Legacy of Kain se pegan la saga de un lado para otro, que si bueno que si malo, y son dos «peazos» personajes).
Lo de los mapaches lo decía por que han querido implementar un sistema de caza que no revierte en casi nada, al igual que en el Far Cry 3, y lo ironizaba de esa manera por que, para mi, no supone ningún atractivo.
No pienso seguir por aquí por que en realidad esta discusión no me importa tanto como para explayarme en demasía y resumiré con un «me gusta más el AC2 que el AC3». Y me quedo más ancho que largo.
PD: Y mira, sin faltar al respeto de nadie.
DIODO:
Ostia si, maravilloso. Vamos a hacer una obra histórica, pero lo que no nos guste o no quede bien, nos lo pasamos por los cojones. Por el amor de dios, que no estamos hablando de que tal personaje era rubio, moreno o detalles irrelevantes. Hablamos del hecho que detono la guerra joder. Si quieres luego hacemos una peli sobre la primera guerra mundial o como es muy soso que todo empezará por que un grupo terrorista asesinara sin más al archiduque de austria mejor ponemos que un comando de Francia se infiltrito en la mansión del canciller y lo asesino, que queda más chulo y tal, o mejor, ¡¡ ponemos nazis¡¡ o marcianos¡¡O nazis marciano¡¡¡
Sobre el personaje 1: Un buen protagonista no tiene que molar, que pareceis crios. 2: dime como debería ser un tio que es de un etnia que está siendo sitiada, que sufre una revelación que le hace unirse a algo superior , pero que luego ve que esa secta superior tiene cosas que callar y que sus rivales, entre lo que está su padre , no buscan ni mucho menos el mal si no lo contrario. Y entre medias hay una revolución, te mojas por un bando por que parece a fin de ti y despues ves que son unos hijos de puta y que todo lo que proclaman es mentira. Dudas, inseguridad y cambios de opinión intentando hacer lo correcto. Justo lo que es connor. Pero no coño, habra que meterle un par de motherfuckers y que sea un poco cabroncete y bacilón para que los adolescentes hormonados no se quejen.
Y dale con los mapaches, tiene su utilidad, pero es un añadido ni secundario, si no terciario. ¿por que ignoras el montón de secundarias curradísimas, variadas y con historias o curiosidades que hay y que no había en anteriores?
Y perdona, si no fueras un crio sabrías diferenciar gustos subjetivos de cosas objetivas. Tu has dicho que es un desastre al lado del 2, no que te guste más. Cuando es algo que es mentira por que objetivamente el 3 es lo mismo que el 2 más pulido, con un argumento menos infantil, muchísimas y variadas secundarias , mejores gráficos y animaciones. ¿que te puede gustar más el 2 que el 3? Claro. Pero no has dicho que simplemente te gusta más.
Para que lo entiendas. Me gusta más Arack Attack que los 7 samurais y otros clásicos del cine. Pero reconozco que es algo subjetivo y que objetivamente las segundas son superiores. Eso se llama madurez. SI dijera «Aracck Attack es mejor que los 7 samurais que es un mojón cutre y aburrido y sin profundidad por que está una hora mostrándo campesiones sosos» entendería que me dijerais burro y crio.
Y lo mejor de todo es que en ningún momento yo he dicho que Ac3 sea una obra maestra ni el colmo de la profundidad ni nada. En concreto me parece un juego muy, muy completo, con una jugabilidad sencilla y a veces simplona (y con momentos cutres por la IA y el querer ser fácil ) pero variada y divertida si no te importa la sencillez y facilidad , además de con una historia muy currada que muestra una visión objetiva de la guerra de la independencia.
La diferencia es que si yo fuera tu, en vez de decir eso como me gusto muchísimo diría que es la repolla y una obra maestra y me pasaría por los cojones sus momentos absurdos , su IA , que busca ser muy simple o que las misiones principales de la campaña salvo momentos especiales suelen ser «seguir-Robar-Asesinar- Espiar» cambiando el contexto pero haciendo lo mismo. Pero como no soy tu, no me importa resaltar esos defecto, solo que aquí además de más pulidas se han molestado en meter una gran variedad de secundarias con mecánicas nuevas, no como en anteriores, pero la campaña principal es así en todos los AC .
tl;dr
Me gustan los nazis marcianos.
Pues pasado mañana le echaré un ojo a las ofertas, creo que el Ni no kuni o como sea caerá.
Vamos a ver estimado Kay, solo con el carisma de Ezio ya se come a la basura de AC3 y su indio salvador de los yanquis.
AC3 es malo, diría que incluso peor que el 1 porque no lo salva ni la historia y Altair también lo peta.
¿indio salvador de los Yanquis? Esto……… Solo con eso te delatas. Pues precisamente la gracia de Ac es como están contados todos los bandos (reales y ficticios, sobretodo los reales) y que el mensaje del juego es «al final todos son iguales » (para mal, claro). Vamos, que nada de yanquis buenos y salvadores. Y por eso Connor no es un chulete guay a muerte con los buenos, por que ni hay buenos ni malos y el pobre Connor intenta hacer lo correcto, cuando ningún bando precisamente va a hacer lo correcto.
No se, prefiero un protagonista soso por que te muestre una situación complicada y sin infantiladas que una trama infaltil de templarios malvados y asesinos buenos y el resto de bandos son replicas de estos a los que tenemos que patear el culo.
Y si Connor vuelve a protagonizar un AC, posiblemente el personaje cambiaría mucho y sería más cínico y oscuro , solo que en vez de por arte de magia por que al final ve que la gente, sean Yanquis, casacas rojas, indios, Asesinos o templarios, al final van a lo suyo y todas tienen mucho que callar. Por que eso es lo que muestran en el 3.
Pero eso, como niños tontos, a pedir mejor una trama de buenos bunísimos contra malos malísimos y el prota chulete guay y que sea simplemente ir eliminado miembros menores de los templarios hasta llegar al final boss.
Pues qué curioso, porque eso de «todos son iguales», que tú consideras el colmo de la madurez y la complejidad argumental (no se por qué; mi padre lleva décadas usándolo como excusa para no madrugar los domingos de elecciones sin dárselas de tío profundo), es una parte importante de la historia de tu odiado Bioshock, aunque en él esté bastante mejor traído.
No lo he considerado el colmo de la madurez, he dicho que es ridículo compararlo con los otros Ac y,menos el, 1 sus argumentos y personajes infantiles.Así que menos demagogia barata e inventarte lo que he dicho.También sería ridículo comparar el argumento de los BIO con el de DMC o Mario.
Y aparte, que está la jugabilidad, no la ignores.Y tampoco ignores que he dicho que entiendo que te repela por la jugabilidad pero no que te encante uno y detestes el otro siendo lo mismo pero más y mejor .
Lo que yo me pregunto es si eres un demagogo poco currado o que simplemente no sabes leer.
«El prota no tiene tanta carisma por que han intentado hacer un protagonista y tramas maduras en vez de un bueno contra malos. Cada bando (indios, colonos, ingleses, templarios y asesinos) está mostrado con madurez (y en el caso de los bandos que hubo en la realidad con crudeza y fidelidad histórica) y ninguno es bueno ni malo, con lo cual si pones a alguien noble y que no sea un egoista lo natural es que te salga un connor, que cada vez que confia en un bando se lleva la decepción, y el juego culmina con poco menos que un “al final son el mismo perro con distinto collar”.»
Has dicho de forma bastante explícita (aunque no literalmente, y como puedes ver he entrecomillado «todos son iguales» y no lo de la madurez, porque soy consciente de que no lo has dicho así exactamente) que la trama del 3 es madura, más que la del 2, y que lo es porque en vez de haber buenos y malos nadie es objetivamente bueno. Yo digo que hacer un argumento basándose en que no hay ningún bando bueno no es más maduro que hacerlo partiendo de que hay buenos y malos. Si quieres discutimos sobre esto, que es una cuestión interesante, pero hay que intentar no usar la palabra demagogia como comodín siempre que alguien nos lleva la contraria, porque resulta que eso sí que es demagogia.
Tienes razón. No necesariamente por ser buenos contra malos tiene que ser inmadura ni viceversa. Todo depende de donde el autor busque desarrollar lo que quiere expresar , aunque si poner personajes» infantiles » y «planos» es más dificil.
Pero en este contexto en concreto, no hay color. En anteriores salvo el 1 no hay mensajes complejos, ni progresión lógica de los personajes (madura por que se hace viejo y vive cosas, pero en ningún momento muestra tras la muerte del padre muestran más alla de «por que crece y tiene aventuras y se implica en la orden» en mostrar por que madura) ni un argumento más alla de bueno va a por los malos que son malos y ya.
En el 3 se molestan en poner ambos bandos clásicos de manera convincente por un lado y por otro lado te muestra los bandos de una guerra real de manera realista y no interesada además de currarse la fidelidad histórica. Y te meten un protagonista humano que duda como es lógico si no eres un fanático (que oye, podrían haberle puesto como un fanático que ignora las cosas malas de sus elecciones, pero claro, si muestran eso ) y la gente se queja de que no es un badass. Pues vale.
Bueno chicos, haya paz. Creo importante hablar de las ofertas que os cuento… cada uno tiene sus gustos. :)
Yo no entiendo la discusión si toda la saga Assassin Creed es una soberana mierda que han vendido a los incautos. Es el Alejandro Sanz de los videojuegos.
Si, es obvio que millones de personas son estúpidas y caen una y otra vez en comprar un juego aburrido y sus secuelas. Y se lo pasan enteros por que son masocas. Y al año siguiente idem.
¿no será por que pese a sus no poco defectos (pero muchos menos de lo que algunos gafapastas exageran por que está de moda cebarse con la saga ) es un juego bastante divertido y largo con el plus de la parte histórica y un concepto en sí atractivo?
Es como lo de los FIFAS o Call of dutys. Si, posiblemente se lo comprarán por que son masocas y tontos y no por que son juegos muy divertidos y largos.
Un FIFA si te gusta el futbol = un año de diversión. Idem con un Call of duty si te gusta internet.
No no, pero es que AC es una soberana mierda, y tengo el uno y el tres con su edición especial y eso… y me arrepiento mucho de tener los dos. Me han engañado dos veces, ni una vez mas.
O sea entiendo que a alguien le pueda gustar, como hay gente que disfrutaba del disco de musica dance de Dover, lo pusieron mucho en los medios y la gente lo compro, igual con Assassin Creed xD.
Pues eso, Assassin Creed es una mierda, no pasa nada, a mi me gusta mucho el Wetrix de Nintendo 64 y es una soberana mierda también.
Para saber que millones de personas son estúpidas no me hace falta ver las ventas de ciertos juegos, con ver como va el mundo basta y sobra.
Hay millones de personas que creen que si un juego no tiene graficazos es una puta mierda.
No iba a añadir nada más pero bueno. Los AC son «masmola» y «caca de lujo», términos que leí en una disección de El Hobbit: La Desolación de Smaug. Película que sin duda cumple sobradamente para ser descrita con ambos.
Ilustres haya paz os voy a traer la.verdad.verdadera mi virginidad assasinscridiana.
Yo no habia jugado a ninguno pero conocedor de su exito me cogi en un zavvi monday el 2 para ps3. Solo llegue a jugar unas horas escasas y eso que me encanta roma…recientemente me he comprado el 3 para wiiu por 10 en el alcampo y… pues que no paro de jugar oiga vd.
Por algo sera no? No paro de leer sandeces sobre el prota , pues anda que el del 2 parece un encefalograma
Nekomajin:
Ole. Es que a ver, comparar al AC2 con el AC 3 es como comparar el DMC1 con el 3. El factor nostalgía hace que la mayoría recuerde el juego de una manera que no era, cuando en realidad al lado del 3 parecía (En jugabilidad) una copia cutre de este.
Y es lo que digo, que la gente se tira 50 horas pasándosela pipa con el 3 o el 4. Si quereis creeros iluminate y superiores al resto, bueno….mejor no sigo.
Darkcoll:
Hombre, ni tiene supercripts, ni supersecuencias. Y gaficazos, pues hasta el 3 que hizo el update tras 4 años de sacar los mismos gráficos, pues tampoco.
En el PS Store pone en todas partes RABAJAS.
Piraaaaataaaa quieres un@s Rabajas?
Ni no Kuni y Bioshock…al que no he jugado =(
No hay tiempo ni dinero para todo :__(
Gracias por la informacion pero los tengo todos gracias a Torrent.
Menos los Assasins Creed que son todos una puta mierda.
¿Y aun existe esa gente que presume de ser pirata? XD
Sí, sí, mucho PSN pero Valve está dando el Left 4 Dead 2 de gratiiiihhh…
Ahí la has dao. Steam 1 PSN 0
No creo que pueda resistirme al Dragon’s Dogma: Dark Arisen. Ya veremos qué pasa con Sleeping Dogs, Ni No kuni y algún otro pero no tienen muchas posibilidades porque en la ps3 los prefiero cortos.
Oye y la gente esa que insulta en vez de argumentar, ¿qué hace por EPI?
Escribe en el blog xD
Pues yo al final me he dejado 40 pavazos con la tontería. Han sido cuatro los elegidos: Ni No Kuni (recomendado por todo el mundo), Dishonored (idem), Mass Effect (al igual que Ballesteros, por completar la saga) y Dead Space 3 (que, aun siendo el peor de la trilogía, seguro que sigue siendo bastante decente). Me quedo con las ganas de Castle of Illusion (no termino de atreverme) y de los dos Resident Evil, porque creo que los rebajarán más en un futuro.
Esta mañana me pillé los Crysis 2 y 3 a ver qué tal. El Puppeteer está a 30 euros en el Game y es una maravilla, un regalo perfecto para Reyes. Hay bastante ofertas interesantes si tienes muchos huecos en tu biblioteca como Sleeping Dogs, Dead Space, etc…pero otras «rebajas» son pura mierda porque puedes pillarlos en Zavvi por el mismo precio o menor pudiendo regalarlo luego a los niños probres…
Además están el Persona 4: Golden y Murasana:rebirth para PS Vita en oferta.
Ojo que con canela fina, de la buena, de la que ponen en las natillas con galleta María…