Lo sé, tres artículos sobre la piratería en una misma semana es una putada… pero considero necesario hacerlo. Eso sí, intentaré aportar un punto de vista panorámico (que se complemente con los magníficos textos de Galious y Arzakon) para vislumbrar la raíz de un problema universal que va más allá de la piratería, la economía, el comercio, nuestros derechos como ciudadanos… Suena un pelo grandilocuente, pero no os preocupéis, no he fumado nada… dejadme que os cuente.
Antes de empezar he de hablaros de mi último hallazgo literario: Algo va mal de Tony Judt. No tengo nada que ver con el señor Judt ni con la editorial en cuestión; pero opino que su lectura es indispensable para todos aquellos que, como miembros de un colectivo, pensamos que existe algo profundamente erróneo en la forma en que vivimos hoy y tratamos de aportar soluciones a mayor o menor escala. O, como mínimo, nos preocupa. Judt no nos propone fórmulas mágicas ni sugiere medidas drásticas; pero sí pone a nuestra disposición una serie de datos, hechos y reflexiones que pueden servirnos como herramientas para conocernos mejor (tanto a nivel colectivo como individual) y así disponer de una perspectiva global e histórica que nos ayude a entender por qué estamos así y cuales son las vías para salir del atolladero. ¿Que qué coño tiene que ver esto con los videojuegos y con la piratería? Sed pacientes y seguid leyendo…
Aún a riesgo de estropearos parte de la lectura (si aún no os he convencido, lo repito: ¡Haceros con él!), me veo obligado a hacer hincapié en uno de los capítulos del libro en los que se refiere a la confianza y los males que se generan cuando ésta falla o simplemente no existe. Toda empresa colectiva, ya sea algo tan elaborado como un proyecto de ingeniería o tan básico como una relación sentimental, requiere confianza. Si no hay confianza, tarde o temprano el barco se hundirá. Es de cajón. Una persona sujeta la escalera y otra la sube. ¿Por qué? En parte porque esperamos reciprocidad; pero también por una tendencia natural del ser humano a trabajar en beneficio de todos. Judt se refiere a la tributación como ejemplo revelador de esto. Cuando pagamos impuestos, damos por sentado muchas cosas sobre nuestros conciudadanos… suponemos que ellos también tributarán y que aquellos a quienes hemos dado el poder temporal para gestionar todo ese dinero lo gestionarán con responsabilidad y cabeza. Si no existe confianza, el sistema no rula. Y eso es, entre otras cosas lo que pasa hoy en día. La desconfianza se ha extendido hasta límites insospechados en todos los ámbitos… Observamos con recelo al resto y así ni se puede vivir tranquilo ni se puede construir un proyecto común de provecho.
Y es aquí dónde quería llegar a parar, extrapolando este principio a la problemática de la piratería. Hoy por hoy, ni la mayoría de los usuarios de videojuegos confían en la industria, ni la industria confía en la mayoría de los usuarios. ¿Qué nos pasa? ¿Cómo hemos llegado a este punto? ¿Por qué unos creen tener derecho a descargarse videojuegos de pago sin ofrecer nada a cambio? ¿Por qué la industria sigue abusando de un modelo de negocio cuya fecha de caducidad data desde la implementación masiva de cierta tecnología? ¿Por qué coño deben pagar los usuarios legales las descargas ilegales de otros? A todas estas preguntas (y más) se puede responder (a riesgo de soltar gilipolleces) de un sinfín de maneras según los intereses de cada cual… pero la realidad es que todas ellas responden a un mismo denominador común: Falta de confianza.
¿Soluciones? Recobrar la confianza. Tan simple, tan complejo. Recobrarla ya no para estabilizar esta situación tan concreta; sino para estabilizarnos como sociedad a todos los niveles. Sé que esto se distancia del temario habitual de EPI; pero de vez en cuando conviene ponerse serios y afrontar de cara los problemas que nos atañen a TODOS. Sólo nosotros como colectivo podemos restablecer esa confianza. Ningún político, aún con las mejores intenciones, puede alimentar o imponer una confianza recíproca. Hemos de implicarnos TODOS. ¿Cómo? Empezando por las cosas pequeñas, esos detalles del día a día que, con esfuerzo, nos ayudan a convivir mejor. Suena muy panfletario, pero no lo es. Esto no va de izquierdas o derechas (esas posturas la palmaron hace tiempo), esto va de convivencia. No descubro nada, es de cajón.
Para finalizar, os dejo una reflexión de Adam Smith (también extraída del libro de Judt) que creo merece la pena recordar. Y cuánto más a menudo mejor.
«Sentir mucho por los demás y poco por nosotros mismos; reprimir nuestro egoísmo y practicar nuestras acciones benevolentes; esto constituye la perfección de la naturaleza humana.»
Disculpas por el tocho, la ausencia de fotos y el tono; pero esta semana han pasado muchas cosas y a uno le da por ponerse trascendental. Parece mentira que, para que todos vayamos a una, se deba dar antes una catástrofe.
Si es que sois unos sentimentales…
Me parece muy sensato lo expuesto en el artículo, pero siendo realistas y con gente como Paquito por ahí fuera…
“Sentir mucho por los demás y poco por nosotros mismos; reprimir nuestro egoísmo y practicar nuestras acciones benevolentes; esto constituye la perfección de la naturaleza humana.”
Sublime. Creo que compraré el libro aunque esa frase venga de Smith no de Tony Judt.
Por último…aunque comparta esa idea, es prácticamente si no impossible aplicarla.
Antes de que lea nada, decir que como mola Monkey Island, cojones.
Y cuantas veces lo habré jugado pirata antes de poder comprármelos como mandan los Dioses.
Oye, pues pienso leerme el susodicho libro, se agradece la recomendación ;)
Pues sí, me parece una idea genial. Incluso con un poco de presunción me atrevo a decir que yo aplico ese ideario a mi vida. Eso me hace tener una compañera similar a mi y unos amigos que más o menos se aplican en los mismos términos. Vamos que viviendo así lo que funciona correctamente es tu entorno más cercano.
Pero ahí acaba la cosa porque desgraciadamente la humanidad es ambiciosa por naturaleza y a la gran mayoría le importa tres pepinos lo que le pase ya no sólo a personas que no conoce, sino a los que tiene a su lado. Y esas personas se dividen entre la minoría que maneja el sistema exprimiendo a la gente que aplica el ideario que defiendes, y la gran masa que se salta cualquier norma de convivencia para aprovecharse de las migajas que se le caen a los primeros, a costa de cualquier beneficio para los del ideario de la confianza.
Yo seguiré cumpliendo las normas e intentando seguir haciendo lo que creo correcto con las personas de mi entorno, pero se que no conseguiré (ni intentaré) cambiar el mundo con ello. Conseguiré una conciencia tranquila y poco más. Que le vamos a hacer.
P.d: Joder, que profundo me he puesto ¿Esto no era un blog ironico/sarcástico sobre videojuegos?
Ya centrándome en el artículo, estoy muy de acuerdo en todo, pero no veo que podamos cambiar nada: estamos muy preocupados por los demás, somos considerados, hasta que nos damos cuenta que aparte de que no sirve de nada, estamos incluso siendo perjudicados por las molestias que tomamos, y entonces nos volvemos como el resto. Y pasa con todo: en la piratería, la carretera, la sociedad y con los amigos y la familia.
Vaya, ya me he puesto yo trascendental también :D
No sabía que en EPI pudierais ser minimamente profundos xD. Fuera coñas, muy bien redactado y muy buen artículo. Si es que entradas de este estilo siempre se agradecen de vez en cuando. Sobre el libro, no me lo voy a comprar, pero mira me lo voy a descargar xD. Es que no me fio de ti, no me fio de que sea bueno xD.
Está claro, para este caso pirateo sin miramientos xDD
@Ciro
Jipi!!
@Buchiyo: Me alegro que te haya picado la curiosidad, vale la pena ;-)
@David: Brindo contigo!
@Doctor: XDDD
@Galious: We aaaaaaare the world, weee aaare the children… XD
Conclusiones:
Piratear a Activision, Ubi, EA, etc está bien.
Piratear a Valve o independientes está mal.
Pues no se que texto has leído tu si sacas esas conclusiones.
@Ciro: Me apunto el libro. Voy a tener que hacer malabares para leer todo lo que tengo entre manos, pero bueno, xD. Los libros de filosofía y sociología siempre son interesantes :).
En cuanto al contenido, la verdad es que es una perspectiva que no se me había ocurrido. Hace tiempo que en las ciencias sociales, por ser mal llamadas «ciencias», la obsesión por los análisis anquilosados en modelos de interpretación del pasado nos hace olvidar a menudo que hay muchos factores en la «ecuación» de la sociedad. Naturalmente, tu artículo viene a decir que no sólo está el factor económico y legal, que es como se hace un análisis marxista casi de libro, sino que hay factores sociológicos ajenos al aspecto económico puro y duro.
Ahora bien, pese a que estoy de acuerdo con el enfoque, y en esto ya se trata de una convicción más que de un argumento, el problema, a mi parecer, sigue estando desde arriba. ¿Por qué? Porque el que más tiene que perder y peor lo pasa va a seguir siendo el consumidor. Si hay alguien que puede dar el primer paso, son las empresas, que como expuse en el otro comentario, tienen beneficios (bueno, realmente en 2009-2010 no, xD), tienen margen de acción y podrían, si quisiesen, acometer el cambio. Lo que no es de recibo, y ya hablando no de videojuegos, sino del mundo en general, es que las oligarquías plutocráticas que rigen el mundo sigan sacando dividendos espectaculares a base de engaños y triquiñuelas a través de medios de coerción variados (inestabilidad bursátil en la bolsa, control de medios de comunicación, especulación incluso sobre cosas básicas como el alimento) y que pretendan que la población les dé un voto de confianza. Cuando ves que los grandes directivos siguen viendo sus sueldos crecer, cuando ves que los bancos más importantes de España han registrado beneficios récord en toda su historia, y mientras ves a mucha gente con problemas, de verdad, no voy a decir de lo que me dan ganas porque me ponen de terrorista para arriba, pero os aseguro que nada bueno.
Naturalmente, con el asunto de los videojuegos alguien me dirá que no es para tanto, porque es «ocio». Ahí está la trampa. Hasta el ocio se hace necesario cuando, a través precisamente de esos gastos masivos en marketing, se incita a la población a «desear» tener tal o cual juego de última generación. Que habrá estoicos (yo vivo en mi mundo de felicidad con un ordenador viejo y sólo Skyrim me plantea un dilema, xDD) que pasen del tema, pero hablamos de grandes números. ¿Qué confianza espera la empresa cuando trata a sus usuarios legales como a un vulgar criminal mientras el «criminal de verdad» (esto es discutible, como siempre) se lo pasa bomba? Ninguna. Y vuelvo sobre el mismo punto: ellos pueden cambiar, tienen la llave del cambio, porque son quienes dirigen el negocio a gran escala. El usuario tiene poco o nada que hacer, y la viva prueba de la falta de sensibilidad de las empresas a este respecto es la política de PS3, que sin poder ser pirateada, ha seguido tratando a los usuarios como si fueran basura.
Conclusiones:
Pollo a la carbonara está bien.
Pizza cuatro estaciones está mal.
LOL. La mejor respuesta a un comentario que he visto en años, xDDDDDDDD.
Pues precisamente a que yo también desconfio de las empresas que desconfian de mi.
Si me van a tratar de pirata les compre o no les compre sus juegos, pues al menos les voy a dar motivos para ello.
¡Pero si pirateas a las que desconfían en tí, tú tampoco les estás dando tu confianza! ¡¡¡hipócrita!! xDDD
Estás diciendo gilipolleces, ya sé que es tu «opinion», pero qué coño xD
Todos tenemos a veces ideas muy raras en la cabeza, no te lo tomes como un ataque personal…
Desconfío, no de los individuos, sino de la naturaleza humana, de la sociedad, del futuro. Pesimista y misántropo, me limito a vivir sin hacer míos los problemas de la sociedad. Cuando se hunda el barco no me quejaré, no hice nada para evitarlo, pero al tocar fondo apuntaré sardónicamente que nos lo merecíamos.
Entonces:
Si la compañia me trata de pirata sin serlo y por ello les pirateo —-> Soy hipocrita
Si la compañia me trata de pirata sin serlo y les sigo comprando juegos —-> Soy gilipollas
Pues oye, prefiero ser hipocrita.
@Mengando: Identificar empresas buenas y malas es como identificar gobiernos buenos y malos. Una chorrada. No es «a éste puedo piratear y a éste no», los tres artículos están tratando de reflexionar sobre los motivos de la piratería y cómo solucionar el desentendimiento entre usuario y empresa. Hay gente que piensa que las dos partes tienen su parte de culpa, otros que sólo los piratas y otros que sólo las empresas (estas tres opciones con miles de matices, por supuesto), pero si lo que buscas es una excusa para sentir moralmente cómodo pirateando, no hace falta que te leas los artículos, sinceramente. Y te lo digo yo, que soy totalmente favorable al fenómeno del intercambio/piratería (como se quiera llamar) y que culpo en buena medida a las empresas.
@Pollico: Da un punto de vista muy interesante que ni Galious ni yo hemos trabajado, la verdad. Que la conclusión te puede parecer errónea, pero el enfoque es interesante como poco, y no es por lameculismo gratuito a Ciro, xD.
Para cuando un hasta la polla de los consumidores?creo que un punto de vista socrático con tintes nihilistas en cuanto a la confianza, le daría a todo eso esto un punto y final bastante bonito.
Yo por mi parte últimamente me siento bien, juego en steam a mis mierdecillas, escucho música del spoti, y cada vez que veo pelis en pelisyonkis pincho en un banner, todo un altruista. esbroma muchachada.
hasta pronto y espero seguir viendo calidad por aqui
A ver, que no busco excusas para sentirme bien con nada.
Simplemente que cuando veo que una empresa toma conmigo medidas que considero moralmente inaceptables, yo también las tomo con ella.
Yo no tengo que salvar la industria, ni buscar soluciones para ello, porque no me pagan por hacerlo. Yo soy un consumidor y si me maltratan, dejo de consumir y punto.
Soy una persona educada y a mi un simple: «Por favor, no piratees mi juego» impreso en la contraportada me es más eficaz que el DRM mas moderno.
Pero cuando me dejo 70 napos en un juego que me obliga a estar conectado las 24 horas, que me obliga a jugar en los servidores de tal empresa, que me capa cosas que hay incluidas en el DVD y que solo desbloqueo si suelto 15 € más… Pues es como si esas empresas me estuvieran gritando al oido: «PIRATEAME».
Y no, personalmente no me gusta piratear, prefiero los juegos originales.
Pero es que me gusta menos sentirme como un gilipollas despues de soltar 70€.
Mengano, yo hago algo distinto a lo que tu haces cuando compañías tocan los cojones. No les compro los juegos, no los pirateo, simplemente no los juego.
Creo que hay suficientes juegos en el mercado para ignorar a cuanta compañía quieras. Si Ubi me toca los cojones con protecciones absurdas pues yo considero que sus juegos son absurdos y, por tanto, prescindibles.
THIS.
Mierda,¡ yo me refería al comentario de Mengano ! De hecho creo que él sí se ha dado cuenta… xD
Y bueno, lo que yo diga no le quita la razón a nadie, a lo mejor soy yo el que dice gilipolleces.
Y me parece muy bien y es algo que tambien suelo hacer a menudo.
Pero si un juego me gusta y estoy dispuesto a comprarlo y cuando va a salir me dicen que medio juego saldrá en DLC’s, y que solo puedo jugar online en servidores de LaCabra.com.
Pues oye, toca ponerse el parche en el ojo.
Y sí, tal vez sea un hijoputa, un cabrón, merezca que me escupan y me rayen el coche.
Pero si se han quedado sin mi dinero no es porque no tuviera intención de gastarmelo, así que no considero que yo sea el culpable del resultado.
@Pollico: Perdón, xD. Ya me extrañaba a mí. Es que como no estaba justo después del comentario… no sé, se me fue la pinza, :P.
Mengano, como no vas a ser culpable del resultado si eres tu el que se ha descargado el juego de forma ilegal. No te estoy diciendo que te bajes juegos o no, cada cual hace lo que le sale de sus miembros hacer lo que quiera pero lo que no es coherente es decir: YO ME LOS BAJO, NO ES MI CULPA porque si no has comprado un producto, nadie se está quedando con dinero de nadie.
A mi me hubiera gustado probar algunos juegos de Ubi que no he catado pero si no estoy de acuerdo con su política, no voy a ser tan hipócrita para luego bajarme sus juegos y disfrutarlos. Ya disfruto de otros juegos y punto.
Ale, ya no te ajunto, Pablo C. Y se lo voy a decir a tu padre, para que te dé un par de correazos.
Todos decimos gilipolleces. xD
A ver, yo no soy culpable del RESULTADO entendiendose como tal la perdida de una venta de ese juego.
Incluso sin piratearlo no lo iba a comprar igualmente.
Yo estaba dispuesto a comprarlo sin las condiciones draconianas con las que venden los juegos ahora (DLC’s, DRM’s, conexion permanente, etc).
De lo que yo soy culpable, como tú bien dices, es de descargarlo.
Cosa con la que estoy de acuerdo, pero que no considero que le haga ningun daño a la empresa, porque esa venta potencial del juego ya la han perdido igualmente.
El único perjuicio que podria hacerle a la empresa como pirata es distribuyendo las copias por internet. Cosa que no hago.
Desde mi punto de vista son ellos los que han perdido una venta al intentar exprimir al consumidor.
Como yo voy a jugar igual, compre o no compre el juego, los que tienen que mover ficha son las empresas.
Pueden mover ficha malamente como hacen Ubi y demás, o la pueden mover bien, como a mi entender hacer Valve.
Con todo lo pirata que soy yo y mis amigos, todos tenemos los L4D, los Half Life, CS, Portal y Team Fortress originales. Y no comprados en las ofertas navideñas precisamente.
El prox que sera «Hasta la polla de la polla»? xD
esas empresas que menciona mengano que se vallan al car…
yo tampoco les voy a comp´rar ni a piratear sus juegos.
esas empresas son estupidas no entienden que ellas son las que obtienen ganancias con los juegos,nosotros solo somos consumidores y no es necesario comprar sus juegos.
si me ofrecen un buen producto pues bien te lo compro, pero si me tratas por gilipollas te mando al carajo, total el que pierde dinero es lña empresa no yo.
@Ricardo_chktno
No sé si me estás trolleando o no, tio.
Piratear malo.
Comprar por 2.5 euros Medieval Total War 2 weno.(steam)
Que te enseñen a esperar, guardar dinero y con la ilusion disfrutar de juegos, no esta pagado.
HYPE MALO.
Ubisoft mas malo aun.
Hasta la polla de hasta la pollas.
Lo de recuperar la confianza es imposible la verdad.
Mientras el ser humano exista seguira habiendo gente que se descarge los juegos gratis sin cargo de conciencia y seguira habiendo empresarios avariciosos que solo sacan juegos al mercado para hacer dinero y si es posible sangrar al maximo al usuario.
Luego hay un tercer grupo de personas en discordia que representa un 1 por ciento de la poblacion mundial que es la que hace articulos como este.
Y esto es lo que hay la verdad.
Lo que dice Mengano no es tan descabellado, yo lo entiendo y comparto en buena parte.
Por otra parte, lo de la confianza no es ninguna tonteria. El principal motivo de que la crisis financiera, por ejemplo, este durando tanto y haya tenido el impacto que ha tenido no es culpa ni de los bancos, ni de las agencias de calificacion ni nada de eso (han tenido su culpa, pero no de que la cosa haya sido tan intensa y duradera), ha sido de la desconfianza en el sistema…
Yo hay juegos que me he bajado en .torrent pero que no voy a jugar, simplemente soy seeder. LoL (Ubi)
@Cruxie: Ten fe XD Si miras las malas news de la TV o hurgas en la mierda de internet, contemplas la ineficacia (por decirlo de una manera suave) de nuestros polítcos, etc… es para deprimirse y perder toda la esperanza en el género humano. Pero también es cierto que existen otras personas (mucho más de un 1%), de las que no se habla tanto, que trabajan por un beneficio común.
@Necrodomo: Te entiendo… según cómo me levante, pienso igual que tú ;-)
@Andresito y Carbonara: EPIC
@Pablo C: Probablemente, con casi toda seguridad, el problema viene de arriba como bien dices. Pero también es cierto que la peña (el pueblo) está narcotizada y se muestra incapaz de reaccionar. Hemos entregado nuestras vidas a la economía y olvidado cómo plantear los interrogantes propios de la política. Sabemos qué cuestan las cosas, pero no tenemos ni idea de lo que valen. Y coñe, el crack del 2008 puede ser una buena oportunidad para empezar a buscar y a exigir soluciones (no parches).
En fin, prometo que el siguiente artículo irá sobre videojuegos XDDD
Cierto lo de la confianza, no sólo en este tema, sino en la mayoría de sectores económicos. De lo poco que recuerdo de los 2 años que estuve dando economía.
Por cierto, preveo:
Hasta la polla de cabeceras de Monkey Island.
Que no, hombre, que no.
Desconfianza de las pollas.
Voy a poner teorías soeces y anarcoides sobre la mesa, que ya va haciendo falta. Pero voy a resumirlas antes, por si alguien quiere insultarme, que al menos no tenga que leerse mi tocho de mierder: estoy de acuerdo en que la falta de confianza es un problema MUY grave en esta nuestra enorme comunidad. Pero creo que en una sociedad aglomerada la confianza es imposible, pues al no conocer los mecanismos internos de esta, debemos confiar CIEGAMENTE en ellos.
Lo de ganar confianza suena maravilloso en papel; pero un concepto básico (y no novedoso, precisamente) es el de que el ser humano desarrolla una sensación de desamparo y desarraigo cuando forma parte de grupos numerosos debido, principalmente, a la carencia de un conocimiento pleno de su funcionamiento y, de forma complementaria, a la falta de contacto total con todos los miembros del grupo.
Para contrarrestar esa persistente actitud de desconfianza propones trabajar en «las cosas pequeñas, esos detalles del día a día que, con esfuerzo, nos ayudan a convivir mejor». ¿Esto que significa? ¿poner un positivo voto de confianza en todas nuestras interacciones o, más bien, aprender a sopesar y mesurar a las personas con las que interactuamos, de forma que podamos calcular acertadamente el nivel de confianza que puede depositarse en ellos o en sus acciones?
Dando por hecho que no se trata de una invitación a confiar ciegamente en los demás estás, entonces, invitando a tener una actitud abierta en nuestras relaciones, lo que quiere decir: sopesar las capacidades ajenas, no solo de forma más reflexiva, sino también mucho más contemplativa con las posibilidades reales de aquellos que nos rodean. Esto, en el conjunto global de capacidades sociales, es lo que suelen denominarse como «aptitudes de liderazgo» que sirven, principalmente, para encontrar nuestro lugar en el mecanismo social. Esto me parece que plantea un par de problemas y de los gordos:
Primero: este complejo conjunto de aptitudes y habilidades adquiridas ya son suficientemente difíciles de desarrollar y ejecutar con grupos reducidos (desde tribus hasta oficinas), pero las dificultades se disparan paralelamente al incremento del número de individuos con que relacionarse, sencillamente porque la cantidad de variables desconocidas crece exponencialmente hasta el punto de convertir el ejercicio de estas capacidades en un imposible o en un acto de confianza ciega en las «variables» o individuos que no conocemos…
O en un acto casi sobrehumano para el cual solo unas cuantas personas están preparadas, los así llamados «líderes». Pero aquí está el gran problema a la hora de otorgar la confianza: partiendo de que supongo que estamos de acuerdo en que si la confianza es ciega el sistema no funciona y, por lo tanto, el individuo tiene que saber qué confía en quién y en qué nivel; nos encontramos con que la mayoría de nosotros, pobres mortales, somos criaturas con muchas deficiencias que, con bastante suerte, somos capaces de realizar algunas acciones, normalmente no muy numerosas, de forma correcta. Esto desemboca en que, aunque tus capacidades de líder sean excelsas y sepas en quién confiar, cuánto y para qué; formas parte de un grupo muy numeroso en el que, seas o no su líder, siempre va a haber individuos cuyas capacidades de elección sean desde dudosas hasta, sencillamente, desastrosas. Estos individuos generaran conflictos, conflictos que, llegados a este punto, se entienden como endémicos del sistema; a partir de aquí se infiere que se necesitan líderes como tú (estoy usando la segunda persona de forma hipotética, que nadie se ponga cachondo), capaces de ordenar y resolver los conflictos de los demás, figuras en los que «el populacho», una vez más, pueda confiar casi ciegamente…
Y es que aquí llego al meollo. En todo grupo humano hay, por naturaleza, líderes en los que se depositan diferentes niveles de confianza. Pero cuanto mayor es el grupo más ciega debe ser la confianza depositada en el líder, pues el contacto con el es menor, hasta el punto de ser nulo y transformarle de hombre a icono. Llegados a ese nivel cualquier decepción, cualquier traición a la confianza se convierte casi de inmediato en una desaparición total de la credibilidad de «Los Líderes» pues, repito, ya no son humanos en los que se pueda confiar o no, son expectativas no cumplidas que deben ser deshechadas.
O sea que parece que la única solución para que todos podamos tener unos niveles de confianza aceptables es retornar a sociedades más pequeñas… challenge accepted?
Estoy seguro de que, una vez más, termino una discusión con un tocho post que nadie se atreverá a leer y menos a contestar.
Toma ya.
Totalmente de acuerdo con Mengano.
Yo si un juego me gusta lo voy a jugar guste a la empresa o no, de ella depende que se lleve un dinerito o no.
No se como podreis hacer algunos eso de » gustar un juego pero resistirse a jugarlo por tal de no ceder en tus ideales»; o el juego realmente no os gusta tanto o sois verdaderos paradigmas de lo moral y lo humano ( yo no soy ninguno de ambos xD)
Una cuestion que propongo: como veis el hecho de que yo en su dia me baje el Mass Effect y al año me lo compre en Steam por 3€? Al final he pagado el juego igualmente no? Soy pirata o pirata redimido?
@Izcariel: buena pregunta.
El post de Quill Voy es de los mejores que habre leido en mi vida, impresionante
No es cuestion de ser paradigma de nada, es simplemente que, si no lo he pagado, no es mio y por lo tanto, no debo usarlo ¿ o vas utilizando todos los coches que ves por ahi? Por mucho que te gusten, si no puedes pagarlo, no vas a la fabrica y les robas uno
Que repito, que comprendo por que lo haceis, pero de ahi a sentirse orgulloso de ello como parece que estais algunos…
@Quill Voy: Es un camino complicado de deshacer; pero estoy convencido de que un retorno a las sociedades de escala humana mejoraría la situación en muchos aspectos. Accepted! (por cierto, ilustre texto ;-) )
«Tu eres tú y tu contexto», si estiramos mucho esa idea…
Hay que ver cuanto daño ha hecho Ortega y Gaset, con lo bien que iba la sociedad antes, cuando uno se hacía cargo de sus responsabilidades y la gente aún tenía moral y culpa.
@Ciro: En eso último que has dicho tengo que estar necesariamente de acuerdo contigo (en la respuesta que me has dado, no en tu último comentario). Y, en general, aquí le tengo que dar la razón a todos los que critican no a la piratería por sí misma, sino a la actitud pasiva y carente de dinámica de la gente. Ojalá todo lo que está pasando, los grandes caudales de información que se están moviendo y las constantes decepciones por parte de gobernantes y empresas sirviese para cambiar la sociedad. Pero… aunque eso sería lo ideal, lo cierto es que a corto plazo (y a largo si me apuras) lo veo todo muy negro y me subo al barco de NecroDomo, xD. Resumiendo: la actitud irresponsable y pasiva de la ciudadanía también cuenta, naturalmente, y no toda la culpa (aunque sí buena parte, ahí me sitúo :P) es de las empresas. Una actitud crítica y sacrificada haría maravillas para demostrar al empresario que el cliente es la base de su riqueza.
@Quill Voy: Me mola tu comentario. Hay cosas con las que estoy de acuerdo y otras que no, pero no voy a discutir sobre política porque ya, entre artículos, tochoposts y demás, estoy un poco cansado de forzar la máquina a escribir comentarios densos pero breves en la medida de lo posible, xD. En cualquier caso, genial exposición del problema sociológico del contrato social :).
no hombre te mencine por que tienes raozon en que esas empresas son odiosas.
bueno creo que me falto añadir algo a mi comentario.
las empresas ganan dinero con sus juegos y nosotros solo pagamos por jugarlos,pero entonces¿por que poner tantas trabas?¿no se dan cuenta que eso solo hace alejarse de sus productos a los clientes potenciales?
también están esos jodidos dlc tipo crapcom. si bien son una manera muy sucia de sacarle dinero a las personas¿a caso creen que la gente es tan estúpida para darse cuenta que están cometiendo un abuso?
puede que los dlcs y las trabas antipirateria funcionen a corto plaso, pero esta claro que esas maneras tan sucias de hacer dinero y proteger su negocio a largo plazo alejaran a las personas y dejaran de comprar sus productos.
ademas los videojuegos no son un bien necesario y no necesitamos de ellos, por ello si no tenemos buena experiencia con esta clase de productos en un futuro los mandaremos al carajo seguiremos con nuestra vida y las empresas perderan su negocio.
como mencionaron en otro comentario el poder de mejorar la industria esta solo en las manos de las empresas si hacen un buen trabajo los clientes caerán solos.
Hasta la polla de darle vueltas al tema
Que lástima que ninguna encuesta refleje la cantidad de juegos que han sido comprados después de haber sido pirateados.
Ender, si querias rebatirme no hacia falta sacar la demagogia a pasear.
Para empezar no me siento orgulloso de piratear, y tampoco es algo que haga a diario. A veces me doy una vuelta por vagos y me bajo algo, o miro las ofertas de Steam o Zavvi y compro algo, depende de si me desperte ese dia con ganas de pagar o no, y repito que no vacilo ni voy de guay ya que me parece ridiculo vacilar de robar propiedad intelectual.
Lo de los coches / demagogia : ir a un concesionario, usar la fuerza bruta para robar un coche y salir cagando leches de ahi no me parece comparable a dar un click desde mi silla y bajar algo.
Luego, el coche si lo robo desaparece fisicamente del sitio; cuando descargo lo que descargo no es nada tangible ni que vaya a desaparecer de su situacion original, y esto es un tipo de robo distinto al de toda la vida: robar algo no fisico, si no 0’s y 1’s ( con su curro detras claro esta)
De todos modos digo que no defiendo lo que hago, simplemente soy humano y hago cosas que se que estan mal pero que quiero hacer igualmente
¿Que habrá mas?
– Juegos pirateados que gustaron y luego fueron comprados
-Juegos comprados y despues pirateados pq no habia forma de jugarlos por el DRM
El genero humano es peor que un cancer la verdad aunque solo hablo desde mi propia experiencia. Quizas existan esas personas de las que hablas Ciro pero si es asi no se yo donde estan xD.
Si los aliens vinieran a la tierra lo primero que haria seria avisarles de que se largaran con viento fresco lo mas rapido posible y lo segundo seria pirarme con ellos xDDDDDDD.
Puede que sea pesimista pero es que hay cada elemento suelto que es demasiado.
Quizas si miramos al ser humano individuo por individuo encontramos algo que salvar.
Pero si miramos al ser humano como un conjunto global tenemos mierda de la buena.
@Mr. Red: en lo que a mí respecta, desde hace unos tres años hay bastantes más segundos casos que primeros… Es triste tener que bajarse un crack para jugar a un juego por el que te has dejado una pasta, pero es lo que hay.
estoy hasta la polla de articulos hasta la polla!! XD
ya fuera de coñas,!!estoy hasta la polla que no hayan sacado un analisis de distar day of crisis(wii)!!tiene un tiempo que salió y CREO(repito, CREO) que no salió para europa, pero es que es molón y poco conocido(vamos una joyita)!!
ya para terminar xD.
solo falta agregar aquellas personas que se compran una r4 para jugar juegos traducidos por fans como chrono trigger,twewy, tales, of etc.
¿eso se llamaría piratería?si al fin y al cabo no me iva a comprar esos juegos originales por no estar traducidos.
Este comentario lo va a incluir Tony Judt en la próxima edición de su libro como demostración/resumen de que su tesis sobre la perdida de confianza es totalmente cierta XD
Impresionante esta serie de «Hasta la polla de…» sus ilustrísimas.
@Izcariel: Me estoy poniendo colorao.
@Ciro: Cuidado, o pronto el blog empezará a aparecer en los primeros puestos de Google tras búsquedas como «pogromos indiscriminados» o «El Ilustre Hermano te vigila» xD
@Quill Voy: genialmente escrito y aunque esté de acuerdo en muchas cosas contigo, en lo esencial no, lo mismo para Ciro, genial artículo pero ambas dos opiniones me resultan un tanto utópicas.
La de Ciro, quizá porque me parece su exposición muy vaga, aterriza poco, en mi opinión y es fácil decirlo, pero hacerlo se tienen que dar demasiadas coyunturas benevolentes, y las coyunturas coyunturas son. Aunque ojala fuera así, quiero creer, pero no puedo, como Unamuno en Dios.
Y la de Quill Voy es cierto, ya se vio lo que dices en la antigua Grecia, del hombre de la polis, donde controlaba más o menos todo dentro de su comunidad, como control me refiero a conocimiento al cosmopolita de la etapa macedonia (con gazpacho, pincho y mochilo como reyes más importantes XD). Pero estamos en el paradigma de la complejidad, que no de lo complicado, vivimos en una aldea global, por lo que la tendencia parece ser la inversa a la que propones, por tanto si no se da tu tendencia, no se puede dar lo que Ciro expone, y ambas dos opiniones se quedan en un limbo utópico.
Podria decir más pero me alargo y era lo más importante que tenía en mente, aun así repito, muy bueno los dos.
@JC Denton: Gracias.
Pero creo que no me he expresado del todo bien; porque aunque digo que un retorno a las cavernas sería la solución del problema, lo que en realidad quería expresar es que sería un FINAL del problema: si el Sol estalla se acabará el calentamiento global; pero el problema, desde el punto de vista racional y humano, no habrá sido resuelto, habrá sido eliminado… es como que tu padre/jefe te pregunte si has terminado la tarea y tú le contestes con una patada en el cielo de la boca, el problema de la tarea desaparece, pero no está resuelta.
Esta última mierda es un ejemplo que verdaderamente me encanta, aunque no venga muy a cuento. Además así puedo meter un punto y a parte, que ya se hace necesario.
Pero sin liarme más, que lo que quiero decir es que me parece que nuestro modelo social es caduco, pues tiene un problema endémico cuya única solución es la eliminación del sistema social, ergo la idea de una sociedad perenne es una paradoja, ergo John Carca presidente.
Que crack, no me imaginaba a alguien de EPI leyendo a Tony Judt… culturetas! gafapastas! ah no, que yo tambien me estoy leyendo uno, pero es un tochaco, posguerra!!! Bueno en fin, que me ha gustado el articulo…. boing boing.
@Herrmann Complicado que lo añada al próximo/ultimo libro. Tony Judt murio en 2010 DEP
De dónde se puede descargar uno ese libro en PDF? ;)
De amazon.
Con chapar Taringa, Vagos y Agentinawarez ya tienes la mitad del problema resuelto sin castigar a los pobre usuarios
¿Así, sin pantallas partidas, ni recuento de hierbas o lupas para los bordes de sierra?
Como vamos a confiar en nadie sin poder ponerlo verde… ¿o esto no iba así?
@Nesx: No, así no resuelves nada.
yo pienso que el que AMA los videojuegos de verdad y el que es coleccionista la pirateria no va con el y contribuye con sus compras a que se sigan desarrollando videojuegos.
Pero también pienso que la pirateria está justificiada en Latino-America donde tienen que pagar por lo menos el triple que en europa teniendo los sueldos mucho más bajos. Tambien tienen derecho a jugar y gracias a la pirateria pueden divertirse online con nosotros amen de que no afecta a las ventas ya que los juegos no están oficialmente distribuidos en su país. La pirateria está bien para poder jugar a juegos traducidos por aficionados que nunca fueron distribuidos fuera de Japón.
En cuanto a los backups, son necesarios siempre y cuando tengas el juego original pues no mola que tu hijo te raye el disco y te quedes sin juego cosa que no pasa con los juegos digigaltes.
En fin según las condiciones de vida de cada uno. No hay que generalizar y pensar que todos los que bajan backups son una malas personas que atentan contra las empresas de videojuegos. Yo bajo pero también compro mucho pues si un juego me gusta de verdad no me conformo con una simple copia.
Si te llamas Mengano deber ser que piensas con el ano.
CONCLUSIONES: compra juegos que merezcan la pena, lo complicado, siempre es, separar el grano de la paja
La crisis (llamemosla depresión) existe porque simplemente hay quien se ha enriquecido con esto, y ahora que hay mas miseria, ni de coña afloja la gallina