Cierra el culo que te está sangrando. Me encanta analizar estos juegos. Me refiero al tipo de juegos que, siendo entretenidos y bien realizados, acaban dando asquete por lo pretencioso de la propuesta. Sé que es una estrategia de marketing para promocionar una de las pocas exclusivas vendeconsolas que tiene Sony, pero es que los chavales tienen el listón muy bajo. Fliparéis con Uncharted y os follareis a la gorda, eso es así. A continuación, un genuino anal-isis para que cambies tu carta de Reyes y en vez de un Uncharted 2 pidas un John carca.
Añoro la época de los juegos donde el hype era real. Todo el mundo esperaba el Mario 64 y acabó siendo un pepino. Nadie esperaba el Escape from Butcher Bay y acabó siendo un pepino. Echo en falta más juegos como Just Cause 2 que, aunque sean una patata, con declaraciones del tipo “Es como si las leyes de la física se hubieran chutado algo” merecen todo nuestro hamor. Pero tenemos el Uncharted 2, jodido nos ha. Es el paradigma de juego mediocre, facilón, con gran factura técnica y que no aporta nada que se eleva a los altares de la historia videojueguil. Todo mierdas. Vamos a por las partes, como dice Belladonna.
Historia y desarrollo
Una de las cosas que más se ha celebrado del juego es su gran guión. Que es sólido, imaginativo, dinámico, profundo y nosecuantas magnificencias más. NO HABÉIS LEÍDO UN BUEN GUIÓN EN VUESTRA PUTA VIDA. Uncharted 2 se parece más a The Mummy Returns que a un buen guión. De hecho se parece más a la peli del denostable Nicolas Cage del arqueólogo pantuflo. No tengo nada contra las historias de aventuras, soy fan de Indiana Jones, Mad Max y hasta Cocodrilo Dundee, pero el guión de Uncharted 2 es la soplapollez más previsible del año, por encima incluso de MW2. El argumento nos sitúa tras la pista de Marco Polo, en busca de la piedra de nosequépollas. No importa. Lo importante en este tipo de historias es el dinamismo del argumento y la personalidad de los personajes, aspectos absolutamente planos en este juego. Los giros del guión se ven venir más que una hostia de Bud Spencer, los personajes están encasillados hasta los límites de lo soportable y en vez del prota podrían haber puesto al niño guaperas de Los Goonies y tendría las mismas reacciones. Han utilizado un esquema - accion/aventura/amor – en el que puedes contar las escenas que faltan para que haya una giro dramático o un chiste. Nada de esto me importaría si no me hubiesen tocado las narices con que es una gran historia. De hecho adoro el Doom y el final es un conejito empalado.
“Respect my hood, craker!”
Jugabilidad
Sinceramente, el problema de Uncharted 2 no es tanto suyo como de la situación actual de la industria. Es un juego diseñado para gastarte 70 euros, pasártelo en 8 horas y a gastarte otros 70 en otro juego. Es extremadamente fácil, no hay nada que suponga un reto. Las fases de plataformas son absurdas, no hay posibilidad de caerse, es como estar viendo una peli mala dejando un botón apretado. El sistema de disparo es de coberturas, como el 90% de los juegos de consola, sólo que no está del todo pulido. Las sensaciones son más parecidas al Terminator Salvation que al GoW 2. El tipo salta de cobertura en cobertura sólo, así que no te preocupes porque te peguen un tiro buscando un parapeto. Los combates cuerpo a cuerpo se basan, en su mayoría, en QTE, lo que garantiza cosas trepidantes en la pantalla pero no en tu sofá. Hay tres tipos de enemigos contados en todo el juego, diferenciándose únicamente en el color y en el número de disparos necesarios para abatirlos. Rollo Golden Axe, vaya.
El desarrollo es insultantemente lineal, hasta el punto que si no encuentras el sitio por donde seguir, los secundarios te lo señalan con el dedo. Ala, por aquí, no tardes mucho en pasártelo no vaya a ser que te dure más de 10 horas y no te compres el siguiente lanzamiento. Sé que hay mucha gente muy contenta con este tipo de juegos, entre ellos los retrasados mentales, lo incapaces videojueguiles y sobretodo los redactores que se pulen los títulos en una jornada de trabajo, cuando antes se tenían que pasar unos cuantos días de intensivo para poder sacar el análisis pronto. Yo me considero un poco de los tres grupos, pero prefiero algo que me suponga un reto.
“Ah no coño, que en el thumbail parecía otra cosa, qué cabeza la mía”
Gráficos y Sonido
No voy a decir que los gráficos sean malos, porque no lo son. Pero es que a estas alturas, con los megachips y los ultrapresupuestos de los grandes juegos, hay que ser pringao para hacer algo que no tenga buenos gráficos. Es que hasta el Alone in the Dark 5 luce bien y tiene infinito bugs. Los escenarios están muy detallados, pero no dan sensación de inmersión debido a la linealidad antes citada. Con unos escenarios tan limitados, por supuesto que tienes que ponerle atención a los detallitos, porque lo que se ve es lo que hay. A mi no me entusiasma, me parece lo esperado. Lo que me sorprenden son títulos como Fallout 3 donde hasta el mínimo bunker de mierda perdido (que a lo mejor ni ves) tiene su diseño cuidado y sus estantes con mierdas que nunca usarás, aunque las texturas se repitan. Me soprende el GTA4 que, con sus mallas jinchas y sus modelos LO-Poly, es capaz de dotar de personalidad a cada uno de los personajes, que no son pocos. Me sorprende un juego donde un detalle es un detalle porque lo puedes descubrir o no, no algo puesto a drede porque saben que lo vas a ver. Creo que habría que cambiar el concepto de lo que significan buenos gráficos. Y pagarme por acuñarlo. Respecto al sonido, tenemos una BSO hecha con los retales de la composición del anterior Uncharted, muy correcta pero sin grandes piezas musicales. El doblaje al castellano es sobervio, ciertamente tenemos un gran gremio de actores de doblaje en España. Lástima que desluzca por los diálogos insípidos y sin gracia.
“Aquí vemos los dos tipos básicos de enemigos: soldados con escudo y soldados sin escudo”
Conclusión
Uncharted 2 es el típico juego que te alquilas el finde para ahorrarte las copas porque vas corto de pasta a final de mes. Ni te va a llenar, ni va a suponer una experiencia única ni mierdas en un bote. Es un juego divertido y punto. Como gran superproducción tiene un apartado técnico excelente, pero Waterworld también era un pifostio de película y es una mierda. Lo que voy a admitir es que no hubiese hablado tan mal de él si no fuera por la legión de fanboys julandrers que elogian sin sentido a un título sólo porque los señores de marketing les han comido la cabeza. Yo aconsejaría, para estas navidades, que antes que dejarse la pastaca en juegos sosos que no te duren hasta enero, busquéis entre las grandes apuestas de EPI. Aparte de ser más baratas, dan diversión para meses, así pasa el tiempo y los blockbuster bajan de precio o se lo compran vuestros colegas y se lo podéis jipiar en un momento dado. Este es mi consejo. Eso y que os drojéis a tope.
A insultar, he dixit.
Carca’s Style.
oh, come on!!!! ¡¡A Drake se le mojan los pantalones!! ¿No se lo tienes en cuenta? cuando pisas la nieve, se queda en la ropa, ¡¡ y en el pelo!!.
Pse, sois lo contrario a Famitsu, quitáis puntos por nada. Además, en modo normal me duró más de 8 horas.
Por todo lo demás, tienes razón, el guión es triste, el helicoptero cansino, y si he tenido que repetir una fase 7 veces ha sido porque no encontraba la salida (maldita cuerda, que bien estabas escondida).
Me están entrando unas ganas locas de correr hacia la tienda y comprarlo.
Estupendo análisis!!
No, pero venga. Gracias por la inspiración.
A mí el juego me parece una pasada y no comparto lo expuesto, pero no puedo evitar partirme el ojal leyendo estas líneas. Qué grande eres, Carca.
EPIC
@alex: no quitamos or todo, yo es no doy por nada. así que tu le darías puntos porque se le mojan los pantalones y se le marca el culito. No pasa nada, te queremos igual.
@galious esto es casi un publirreportaje
@wabo me encanta ser tu musa.
@plabo la verdad es que hay que estar fatal para compartir mis opiniones
@retromonkey epic win o epic fail?
@andresito 4ever
De los posts tuyos que más me ha gustado leer. Joder, que casi me convences y todo, o será que lo de compartir en parte tu opinión sobre los fanáticos facilita la comprensión. Has dejado bien claro que sabes dar razones de peso para defender tu postura, así que puedes irte a comprar una piruleta y disfrutarla al máximo.
Sí Carca, por eso me gustó tanto el Ghost Recon, porque se les mojaba los uniformes.
Macho, para una vez que bromeo y me respondes de esa manera. Dish.
@ alex es todo com hamor. Tengo propensión a hacer chistes hirientes y de homosexuales. Estoy encantado con que bromees, te metas conmigo y hagamos beef show. Y luego nos vamos de Cañas. De verdad no me tomes muy en serio, no ves que enseguida me ablando y quedo fatal?
@John Carca yo diria que mas que un epic win o fail es un jodido epic hit contra esos fakers hyperos
Sé que hay mucha gente muy contenta con este tipo de juegos, entre ellos los retrasados mentales, lo incapaces videojueguiles y sobretodo los redactores que se pulen los títulos en una jornada de trabajo
Oye, sin faltar… retrasado lo sera tu p— :/
@Weiber: Me han dicho que la p– de Carca lo que más.
LOL
no es por faltar… me ha gustado el analisis pero yo he disfrutado el juego y ese comentario para mí sobraba :/
John Carca es mariquita y se lo ha pasado en fáááááááááááciiiil.
@Weiber: ya te he visto suficiente por el blog como para saber que no te puedes tomar en serio todo lo que lees, especialmente si viene de Carca… o de mi. =D
Primera vez que leo un analisis que me identifica tanto.
yo me lo pille por un amigo que me lo vendio, y ahora entiendo porque lo hizo.
que puto juego mas sobrevalorado, lei maravillas de el y resulto ser un truño.
De ahi que odio al mundo y tengo una injustificada rabia con todos los blogs y con mi madre la analfabeta, pero ese es otro rollo.
No jueguen esta mierda ta mas divertio el imagina ser explorador de ruinas
@slyjss: estoy enamorado de Andresito, pero sólo me pasa con él, vale? Es posible que ni me haya pasado el juego, de hecho es posible que haya jugado al damnation y los esté confundiendo
OMG!! o.0
La historia es, de floja a muy floja.
La jugabilidad es buena
Los graficos son geniales
Como plataformas me esperaba mas.
Por aquí, ahora aquí, salta allí, y repetir.
EL malo chungo, malo malo pero que malo es… Cuando te pegas con el, es como el verdadero soldado Universal…. (PERO EN CUTRE DE COJONES)
Comprarlo en platino, ni se os ocurra planchar 70 pavetes como yo….
Voy a dejar mi sesudo comentario y primero en este blog.
Anda y que os la pique un pollo.
Fántastico el blog, por cierto.
Lo de “hamor” es coña, ¿no?
Jugué al Uncharted 1 y era como un Tomb Raider para niños. Si al menos el protagonista se llamase Indiana…
@kurtz: no, lo de “hamor” es que nunca pasamos del segundo libro de Micho.
kurtz, es que los ilustres hemos decidido apropiarnos de los términos hamor y hodio.
Asi de hoygans somos.
nunca leí tanta mierda en mi vida!!!!! un analisis debe ser objetivo y no una interpretación tan personal, de lo contrario el titulo Anl-Isis, esta de mas, la verdad, tener una pagina para levantar caca en la comunidad, y ver si con eso se lee, me parece mas hipocrita que aquel que comparte el monton de tonteras que se exponen. es triste, muy tristie, y mas tonto aquel que dice que los que disfrutan los videojuegos son retrasados. cuanta ignorancia.
@Jaime: bienvendio al mundo real, donde las opiniones son opiniones.
En la comunidad de q? de vecinos? en la comunidad videojueguil? en la comunidad de fanboys?
Que yo sepa nadie es quien para decir como debe ser un análisis. Cada uno analiza lo q quiera y como quiera según su opinión, si después te parece una mierda pues enhorabuena.
A mi este blog me parece la polla en verso y me encantan todos sus análisis incluso con los q estoy en total desacuerdo.
¿Donde dice que un análisis debe ser objetivo? Un análisis es una opinión, ni más ni menos. Siempre estará regido por los criterios del propio redactor, que coincidan con los tuyos, es otro tema…
Además que un análisis no es más que la opinion de quién lo escribe, y una opinión no puede ser ,por definición, objetiva. Y quién dice qué es lo objetivo? si piensas que lo objetivo es lo q coincide con tu magnánima opinión me parece un poco prepotente.
Un análisis se puede escribir intentando ser conciliador y con un punto de vista más amplio, pero entonces no sería tan divertido de leer como éstos, y yo la verdad, prefiero lo divertido.
Y desde cuando los comentarios deben ser objetivos? Si al chico le ha parecido una mierda el articulo pues muy bien. O es que ahora hay un doble rasero? El articulo es subjetivo pero los comentarios no?
Me parto. En cuanto alguien no os hace la rosca al grupito, vais a por el, como crios.
Rision.
Snowy amigo, que yo sepa aquí no hay “grupitos”. Pero no pasa nada. Tu comentario también es de rision.
Y a mi me parece bien que el articulo le parezca una mierda, cada uno tiene su opinión, lo que me parece mal es que el amigo jaime comente que somos una página para levantar caca en la ¿¿comunidad?? cuando seguramente solo haya leído este artículo y nada más del blog.
Opinar sin conocimiento es de lo más ignorante.
Rision x2.
Oye que yo si tengo grupito, y si me lleváis la contraria me mosqueo.
Mi única comunidad es la Comunidad Heterogay, así que supongo que os referís a esa.
No tenemos ninguna intención de molestar a nadie. Bueno, yo realmente sí, pero Kirkis es buena gente.
Me inclino ante ti, Carca (…pero jamás te comeré el rabo)
…un análisis brillante, diez dardos en el centro de la diana.