Muchos esperabais encontrar la coletilla C2C tras la palabra Análisis. No en vano, los propios lectores ilustres calificasteis Dragon Age II como peor juego de 2011. Y por eso lo compré, lo jugué y me lo he pasado, para que el peor juego del año pasado según los lectores no se quedara sin análisis ilustre. Y, aunque me gusta daros la razón en todo, esta vez no estoy de acuerdo en que Dragon Age II fuera el peor juego del año pasado.
Permitanme empezar la reseña hablando de Dragon Age: Origins. Dragon Age: Origins fue un juego que no me entusiasmó demasiado, pese a dedicarle más de 30 horas para liberar a Ferelden de la Ruina, encarnando a Chandalf el Mago. Dragon Age: Origins contaba con una historia demasiado previsible y en un mundo lleno de tópicos de la fantasía: desde el minuto 1 de la partida sabíamos que el combate final sería contra el Archidemonio y Ferelden era un mundo gris y aburrido con bosques con elfos, minas subterráneas con enanos, magos en torres y engendros malos salidos de las profundidades.
Un juego que estaba demasiado enfocado hacia el combate y que tiene en su palmarés uno de los momentos más aburridos de la presente generación: las misiones en Orzammar. Por si fuera poco, la versión para PS3 estaba terriblemente optimizadas, con unas caídas de frames mucho más épicas que un dragón haciendo el pino puente. Tenía la impresión que hubiera disfrutado más la partida si lo hubiera jugado en PC (y una reciente conversación con Afilamazas confirmó mis sospechas), pero aún así lo acabé y nada más acabarlo empecé con la secuela.
Acabé hasta la polla de matar Ogros de éstos
Y seguiremos meando fuera de tiesto hablando de otro juego de Bioware: Mass Effect 2. Mass Effect 2 fue una de mis alegrías jugables del año pasado. Las aventurillas siderales de Baldomero Shepard me mantuvieron enganchado a la pantalla durante un buen puñado de horas. Y todo ello a pesar de reconocer sus carencias, que no son pocas. Reconozco que no es mucho más que un juego de tiros en tercera persona bastante sencillo y previsible (basta ver cajas dispersas por el escenario para adivinar que ahí van a haber tiros), aderezado con unos cuantos elementos de subir niveles y mejorar equipo y habilidades, una misión principal muy evidente que se desdibuja entre decenas de submisiones de mensajero y recadero del espacio pero, eso sí, todo muy bien llevado en una ambientación de ciencia ficción sumamente atractiva, el auténtico gancho de Mass Effect 2.
Éste es mi Baldomero Shepard, el primer Reggaetonero intergaláctico
Entonces… ¿Qué pasaría si cambiáramos el rollo shooter y el rollo galáctico de Mass Effect 2 por un mata-mata y un mundo de fantasía épica? Que nos sale Dragon Age II…
¡AY LO QUE HA DICHO EL GALIOUS ÉSTE!
Esperaba muy poco de Dragon Age II, tengo que reconocerlo. Cuando Origins no me gustó demasiado y en todos los sitios leía a gente cabreada afirmando que era mucho peor que la secuela, no sabía que me encontraría exactamente al empezar la partida como la pícara Mariantonia Hawke. Me bastaron con unas pocas horas de juego para ver el esquema de Mass Effect 2 se repetía casi calcado en Dragon Age II: un personaje semi-definido para desarrollar la historia, una casa donde ir y recibimos correspondencia tanto con nuevas misiones como de la gente que hemos ayudado en otras misiones, compañeros que nos esperan en su morada a que les echemos una mano con sus asuntos, fuentes de recursos dispersas por el escenario para la creación de objetos… Todo eso me sonaba y no me disgustaba precisamente encontrarlo de nuevo en un videojuego.
También me ha parecido encontrar un trasfondo algo más depurado. En los acontecimientos de Dragon Age II se da énfasis a los elementos más característicos de su mundo, como son los Qunari, que en el juego anterior solo teníamos un pequeño contacto con Sten, la magia de sangre y la relación entre los templarios de la Capilla y los Círculos de los Magos. Sigue sin ser lo más oríginal que he jugado, pero por lo menos he seguido el argumento con más interés que en Dragon Age: Origins.
Los Qunari dan bastante más miedito ahora
Otra cosa que me ha gustado: la historia de Dragon Age II no es tan épica como se supone que tienen que ser todas las historias de un RPG desde que se estrenaron las películas del Señor de los Anillos. Varric, un enano pecholobo que será nuestro compañero hace de narrador de la historia del Campeón (o Campeona) de Kirkwall, una historia que empieza de cero, cuando no somos nadie y acaba como acaba, pero no somos el Salvador del mundo, ni ningún Elegido por una mística profecía, tan solo un refugiado que huía de la Ruina y acabó en la ciudad de Kirkwall, teniéndose que ganar la vida de la forma que estuviera a su alcance. Y eso me gusta, aunque sea solo por ofrecer algo distinto a lo que estamos acostumbrados últimamente. La historia de Dragon Age II es una historia menor que solo atañe a la ciudad de Kirkwall y alrededores, que no afecta a la estabilidad del mundo y transforma los acontecimientos de Dragon Age: Origins en una especie de preludio jugable. Quizás las dos lineas argumentales se vuelvan a unir en la tercera parte, pero personalmente me ha parecido mucho más entretenida la historia de esta secuela que el reclutamiento perpetuo de la primera parte.
Por lo menos vuelve Sandal, el mejor personaje de Origins
Dragon Age II no me ha parecido peor que Origins. Me ha parecido diferente, muy diferente, y por eso me parece comprensible que muchos se hayan sentido decepcionados. Es un juego más directo, en el que todo se ha simplificado (combate, fabricación de objetos, habilidades y conjuros…), más rápido y menos táctico. En resumen; más consolero… Sé que es una afrenta comparar Baldur’s Gate con Dragon Age, pero este Dragon Age II sería un digno sucesor de los Baldur’s Gate: Dark Alliance que salieron para PS2 y Xbox… Y a mí este tipo de juegos, el rol consolero, me divierte, y así lo ha hecho este Dragon Age II.
Por supuesto que no es ese juegazo que nos prometían, tiene cosas muy malas, como el reciclaje de cuevas, almacenes, mansiones, ruinas y demás mapas que veremos como se repiten varias veces, entrando por una parte distinta, abriendo y cerrando vías alternativas, pero el mismo mapa al fin y al cabo, además de las lluvias de enemigos cada vez que entramos en combate, la imposibilidad de resolver la mayoría de conflictos por la vía diplomática y que, tal como me pasó en Dragon Age: Origins y Mass Effect 2, tengo la impresión que mis elecciones durante el juego han afectado demasiado poco al transcurso del mismo. Y los DLC… Aunque tengo que decir que no he instalado otros DLC que el Online Pass (que eran cuatro chucherías) y no me siento como si me hubieran vendido un juego a medias…
Eso sí, en Dragon Age II hay muchas más TETAS!!
Tras haberme pasado unas 30 horas en la piel de Mariantonia Hawke, no me queda otra cosa que retractrarme de todas las coñas a costa de Dragon Age II… Y me pregunto si todos los que lo votaron como peor juego de 2011 lo han jugado o simplemente se han basado en un video o una captura de pantalla. Juegos malos eran Knights Contract, Call of Juarez-The Cartel o Trollboarder. Dragon Age II no…
Todos tus alter ego en videojuego te odian y te reclaman una estética digna, lo sabes, ¿no?
Estética y nombre dignos*
Yo jugé a la demo, y no me la pude ni terminar.
Seguramente haya sido víctima de la comparación, ya no solo de su precuela, si no de los grandes de los Rpgs como dices, pero no puedes vender la secuela espiritual de Baldurs Gate y luego convertirlo en un juego de acción malo y repetitivo. Por que al final, si quieres acción hay muchas más opciones en el mercado como para jugar a un juego que se ha quedado entre dos tierras intentando convencer a todos.
No he llegado a ver la historia, que supongo que estará cuidada porque viene de Bioware, pero los aspectos jugables me echaron tanto para atrás que ni tuve interes en descubrirla, después de jugar el pasillo de combate cutre y con mucha sangre y fatalities de la demo, y supongo que a mucha gente le habrá pasado lo mismo.
Igual no es el peor juego del año pasado, pero sin duda si es la mayor decepción, por lo que la gente esperaba.
Muy buen análisis señor Galious. Yo también soy de esos que piensan que este Dragon Age 2 no es tan malo como todo el mundo dice.
Tiene sus fallos como la poca «vida» que desprende la ciudad de Kirwall, cuando se supone que tendría que estar a rebosar de peña o los iconos pa’tontos en los diálogos(Bioware style). Pero el resto esta bastante bien y me gusto más que su primera entrega.
Yo estoy totalmente de acuerdo con tu análisis. El tema por el cual Dragon Age 2 ha sido castigado es que no seguía la estela de Origins, el cual, dentro de unos límites seguía el camino jugable de los Baldur’s Gate. Dragon Age 2 rompe con la jugabilidad de estos y se convierte en un hack & slash más directo y consolero (hasta tal punto que nuestros compis son capaces de cargarse los enemigos ellos solitos). Este es el problema del juego.
La historia… pues sí que es cierto que parece más humana. No somos el típico héroe que sale de la nada y termina salvando el mundo. Eso mola…
Y por cierto, si tenemos una partida guardada del Origins, en la secuela tendremos referencias a ellas.
Yo no lo terminé, la verdad, termine un poco hasta la polla de que el juego jugase por mi…
¡Buuuu, buuuu! ¡Galious a la hoguera!
Yo fui presa del hype con Origins y fui raudo a pillarlo. Al principio me encantó pero me acabó aburriendo y de hecho está en una estantería guardado en el combate previo al archidemonio. Y ni ganas.
Cuando vi que hacían el 2 me dije «pues venga, a ver si el combate es mejor» pero me encontré con que era un beat’em up del más regulero, así que me decanté por Divinity II: the Dragon Knight Saga, que al menos ofrecía cosas distintas. Debo decir que a algún amigo le ha gustado bastante este juego, para mi desconfianza. Sin embargo, no tiene pinta, efectivamente de ser el peor del año. Posiblemente lo votamos así (yo lo incluí) por la rabia de que un potencial tan bueno se haya diluído en una saga menor.
Si consiguen hacer algo realmente rompedor en el 3 (que lo dudo) volveré a confiar en ello. El problema es que este año ya hay varios competidores directos (Reckoning, Risen 2, Dragon’s Dogma…) que pueden taponar muy mucho un nuevo lanzamiento, saciando la demanda. Y encima la sombra de Skyrim, que es muy, pero que muy alargada.
Dragon Age II: 7
http://i.imgur.com/tmd8m.gif
No parece tan malo. De todas formas hay bastantes opciones de estos juegos infantiles de espada y brujería que les flipan a los pre-adultos, como el Skyrimbug. Qué suerte pertenecer al sector más amplio y vulgar del mercado.
Dragon Age 2 no es «malo» de por sí, sino que es el juego que rompió el mito de la infalibilidad de Bioware y que puso en evidencia que el control de EA podía ser muy negativo. Más que nada es el miedo de pensar «si le han hecho esto a DA, ¿qué le harán al Mass Effect?», ignorando que lo que le ha pasado al DA2 es que han hecho con él lo mismo que hicieron con ME2, pero con prisas. Y lo peor que se puede hacer es sacar un juego con prisas.
A ver, DA2 no es malísimo, pero sí que es cutre. Mapas repetidos, protagonista prefijado que quiere ser Shepard pero que tiene carisma cero, inconsistencias gordas (poder luchar con magia en una ciudad en la que es anatema), enemigos que «caen del cielo», macizas siliconadas, ese efecto risible en el que tras luchar mantienes conversaciones con la cara toda llena de sangre… Es que es eso, un juego que merece que se rían de él a la cara por su intento de «ser guay» de forma tan chunga.
A mí no me pareció TAN malo. Sí afirmo que ha sido de lo más flojo que he jugado en 2011, pero a mí me entretuvo bastante (me lo pasé un par de veces, con un mago y una pícara). Yo creo que a día de hoy, que hay tanto título suelto, lo mínimo que se le puede pedir a un juego es eso, que si no es un AAA, al menos entretenga. Y por eso coincido con Galious en la nota.
Para juego malo, malo, pero malo: L.A. Noire. Que me lo compré para PC cuando salió y está criando polvo en la estantería.
Galious a la hoguera RAIT NAU!.
Presento una mocion para que se le obligue a jugar a los juegos mas mierdosos 2012 a 2015 uno detras de otro como castigo a su fechoria.
Ademas pido, no EXIJO un reanalisis de otro redactor a ser posible de ANDRESITO.
He Dicho.
@Cruxie: Lo de jugarse a los juegos mierdosos lo va a hacer de todas formas…yo creo que hasta le mola.
La sombra de la saga Baldur’s es muy larga, y los grandes fans de Bioware esperan que sus juegos de rol superen o sean del estilo que estos.
El problema que ha tenido Bioware que ha suavizado sus juegos hasta volverlos para todos los tipos de usuario. No hay más que ver Mass Effect, que aunque sea una saga muy buena, no le llega a la suela de los zapatos a muchos juegos de rol de antaño (es un Gears en el que le puedes subir algunos puntos al pelotón). Lo mismo le pasó a DA2, que suavizó incluso más lo que se hizo con DAO. Es normal que los asíduos a los juegos estilo Baldur’s se pillasen un cabreo de cojones.
Esto no quiere decir que DA2 sea malo, si no que no era lo que se esperaba…
Justo lo que me esperaba. Pues a mí no me gustó en un principio nada de nada, pero conforme iba jugando, me fue gustando más y más. Lo que dices es cierto, Galious, acerca de la historia. Que no es tan épica como se presupone que deberían vendernos que debiera ser (wtf). Y eso es un punto muy bueeeno.
Yo me lo pasé en PC, pero estaré atenta a ver si lo pillo porque me gustaría probarlo en consola más allá de la demo…
lol.
Analisis del Redactor Galious en este Analisis:
Razonamiento Galious:
a) Dragon age origins no me gusto
b) Mass effect 2 si me gusto
c) Dragon age 2 es un Mass effect con espadas
d) Dragon age 2 Mola.
Razonamiento verdadero:
a) Dragon age origins me gusto
b) Mass Effect 2 no me gusto
c) Dragon age 2 es un Mass effect con espadas
d) Dragon age 2 es una mierda
Conclusion:
Todo depende de si te gusto origins o no y de si te gusto mass effect 2. Si te gusto origins odiaras el dragon age 2 pero si no te gusto origins el dragon age 2 si te gustara.
Resultado:
Galious es un puto consolero que merece ir derechito a la hoguera xD.
PCJesus Dixit.
Mierda, Lord Galious. El otro día comencé por primera vez Mass Effect 2 y me ha provocado usted una severa destrempera con lo de las cajitas y la poca trascendencia de nuestras elecciones.
en fin, a lo que voy. A los re-anal-isis esclarecedores:
Desmintiendo a Galious (XD):
«Esperaba mucho de este titulo, pero despues de jugarlo en PS3, Puedo decir que menuda patata mas grande. Porque a los usuarios de consolas, no os recomiendo adquirirlo, porque a todo aquel que haya jugado a un Demon soul, Fallout 3 o Oblivion, se van a sentir decepcionados como me ha ocurrido a mi. Y en comparacion con mass Effect 2, ya quisiera dragon age parecerse en algo.»
Patriota
«Es malo hasta decir basta…. para empezar los graficos, que son para tirarse por la ventana… la jugabilidad es pesima, y la libertad de movimientos NULA… La historia da risa…. pero le voy a dar algo de nota porque al menos se han tomado la molestia de subtitularlo al español»
La peña está fatal
«Acabo de terminar el juego ( unas 70 horas ) y la verdad es que es malo y cansino. Se me paso por la cabeza muchas veces dejarlo, pero tenia que saber el desenlace…»
Una realidad
«Si el juego no se llamara Dragon age 2 probablemente le pondria un 7, pero se llama efectivamente asi, por lo que mas de 2 no pienso ponerle.»
Cruxie, es un maldito consolero y encima… ¡NO LO OCULTA! ¡ESTÁ ORGULLOSO!
Buen análisis y coincido en que el juego no es tan malo como lo pintan. Eso si, no coincido en ese 7, porque el juego no es notable, ni mucho menos. Un 6 habría sido más acertado yo creo.
Si Mass Effect 2 = Dragon Age 2, Origins = Mass effect 1??
Normal que digan que era malo por dios.
Sí, mi comentario solo es una crticia velada a la ponzoña que fue Mass Effect 1.
Bueno, sinceramente no he catado este juego porque no me atrae en exceso … Me lo pasé bastante bien con DA: Origins y prefiero tener ese recuerdo. Además que el que te vendan un supuesto juego de acción-rol, para que luego sea un machacabotones regulero …. prefiero un machacabotones bueno ( véase Bayonetta, o incluso God of war 3, que me lo dejaron y me moló ( a pesar de los QTE) ) o un juego de rol/rpg bueno ( véase el mismo Origins o el puto New Vegas, que a mi me pega en cualquier categoría )
BTW : buen artículo, al fin y al cabo esto es subjetivo
BTW2: me estoy pasando el Deadly Premonition y es un cagao … que no ! es la polla !!
Muy de acuerdo con el análisis. Menos fanboyismo y menos crítica por inercia, y más probar juegos y hablar con fundamento.
Dragon Age II no es un juegazo, pero tampoco es lo peor del año. Se trata de un juego de rol muy consolero, «rebajado» en aspiraciones, pero muy digno.
Tiene algo cojonudo (y que se apunta con acierto en el análisis): Por fin un discurso que supera el argumento somero y plano de «eres el elegido de», «eres lo más de lo más», para orientarse hacia el «eres un pringao, tus decisiones son siempre cuestionables».
Cosas malas: muy simple, algo «flipao» (esa manera de lanzar bolas no es normal) y…. sólo contrataron a un diseñor de niveles para los primeros, o qué? Copiar-pegar hasta la muerte?
Si, joder sí. Por fin se dicen cosas interesantes sobre Dragon Age II. Leer tanta tontería sobre el juego me ha hecho replantearme mi cordura pero veo que no estoy solo.
No a todo.
Vamos a ver, a mi me encantó Origins, quitando el GRAN y EXCELSO Skyrim, posiblemente sea el juego al que mas horas le he metido.
Cuando uno lee que van a sacar el DA 2, coño, uno espera cierta continuidad. Puede, incluso debe, haber cambios, como del ME1 al ME2, pero uno espera una continuidad en el tipo del juego, en lo grande, etc.
Claro, al seguirle la pista de cerca, aquello ya empezaba a oler a muerto: un tiempo de desarrollo cortísimo, nulas novedades quitando la cosa gráfica, que si iba a ser un juego «para un público mas amplio».. cosas que olian a auténtica mierda.
No se puede juzgar a DA2 como juego aparte, por si solo; se le debe juzgar como la pretendida y fallida segunda parte de Origins. Y para mi es un montón de mierda.
Señores y troles, si Bioware quería hacer un producto totalmente distinto a Origins, COJONES, NO LE LLAMES DA 2!!!!!. Di que es una cosa distinta, ambientada en aquel mundo, etc.. pero no me la intentes clavar diciendo que es lo mismo pero mejor. No, ni es lo mismo, ni era mejor.
Siempre que se analiza un juego, se compara con lo anterior, esto siempre ha sido así, así que no veo porque no vamos a comparar esta DA2, respecto al Origins, ni porque vamos a obviar ni perdonar la falta de sinceridad de Bioware durante su desarrollo.
DA2 es una puta mierda, y peor, un intento de engañar a unos seguidores que teníamos a Bioware por algo más serio.
Uy lo que ha dicho… xD.
Bromas aparte, pese a que me parece un buen análisis (sin tanta bilis como se suele verter sobre el juego), el hecho de que lo pintes como un Action RPG consolero es, al menos para mí, el motivo principal para no catarlo. Quizás me esté perdiendo un juego divertido, pero yo el tipo de RPG que busco no es el que se dibuja con Dragon Age 2, desde luego. Claro está, un juego tiene que divertir y entretener, pero es que el entretenimiento depende de los gustos de cada persona.
En realidad juegos malos, pero irremediablemente malos y sin posibilidad de ser entretenidos, hay pocos. Lo que hay es una enorme variedad de gustos. Dicho esto, todos los Action RPG salvando Diablo me siguen pareciendo un truño, xDDDD.
En fin, me voy a dormir. A las 2 de la tarde. Fuckyeah.
Viendo los comentarios, no se de donde cojones salieron tantos votos para que Dragon Age II fuera el peor juego de 2011.
Salieron de la gente con criterio ;-P
Ya te lo digo yo, de peña que no lo jugó.
Aquí tienes al primero. Dealwithit.
Yo he jugado, y por lo que me pareció una auténtica mierda, aparte de, como dije de salida, es un ME 2 con espadas y menos sidequests, es que los diálogos son penosos en el sentido: 3 respuestas: una graciosa, una maligna rebelde y la otra heroica parangón. Y encima te lo ponen de colores, por si no te das cuenta. El problema, es que a diferencia de Mass Effect 1, que tenía hibridación de shooter y rol (más de rol), cuando llegó Mass Effect 2, que era Gears of War con atributos (mínimos) el Dragon Age era un sucedáneo de Baldur’s Gate. El cambio fué demasiado brusco, mierdento.
Yo lo intenté, le heche varias horas y lo acabé dejando, como con Final Fantasy XIII, me decepciono muchisimo, quizas su título le hace daño a un juego que siendo algo independiente se le hubiera juzgado de otra manera, pero lo cierto es que no era lo que esperabamos.
¿Y la saga tales of? Eso si que son buenos action RPG.
Galiuos es la nueva BITCH de las consolas
A mi me gustó más DA2 que DA:O aunque eso no significa que ninguno me haya gustado demasiado.
Para mi lo que salvava a DA2 era la historia, que era mucho más original que la mayoría de juegos del género y profundizaba mucho más en el Lore de ese mundo que Origins, que era la tipica historia recien sacada del molde. El problema es como la caga el juego con el final, donde da absolutamente igual todo lo que haya pasado y todo lo que hayas hecho que incoherentemente las cosas van a pasar te guste o no.
Eso junto con la cutrez del reciclado constante, la simplicidad y la sensación de pequeñez, supongo que ha molestado a más de uno.
Este juego es la ostia!
El caso es que, aun con la gente citando sus puntos «fuertes», me siguen dando pocas ganas de jugar, porque lo que decís que es bueno no me llama y lo que es malo es demasiado importante en mi opinión.
Una saga menos, mi bolsillo sonríe.
Me lo a usted vendido señor Galious.
Sobre todo por lo que comenta de la historia, que me parecio lo mas meh del primero.
Las primeras dos horas del juego son infumables, sobre todo porque el cambio que suponía a los que veníamos de jugar al Origin (juego que a mi me encanto, por cierto, tal vez influido porque fue mi primer juego de rol en mi play). Mucha gente sólo ha jugado el inicio, luego es un juego decente, pero sigo creyendo que menor a su antecesor. El 7 me parece algo alto, pero bueno, es en lo único con lo que no estoy de acuerdo del analisis, y como es lo que menos importa…Tampoco soy fan del Mass Effect2. Sentimientos muy parecidos a las dos sagas, por cierto.
Pues si vuelve a aperecer Sandal entonces es un juegazo, el resto me sobra, ya puede desarrollarse 30 horas en una cueva con los mismos enemigos que si está Sandal mola. El Origins me gustó, aunque al principio me dejó frío. Buen análisis Galiuos!
No sé como hay gente que a estas alturas se sorprenda de mi condición de jugar con mierdas de consola…
Y Dragon Age: Origins YA ERA un mata-mata… Solo que con un control bastante pésimo en consola.
@SiLVeR_Cm83
A mi también me gustó menos LA Noire, y me los he pasado a los dos…
@hatedpig
Sandal TAMBIÉN LADRA en Dragon Age 2. Eso sube dos puntos la nota media
Se ve llamativo a decire verdad, estos mata mata fantasticos abundan entre los juegos de aventura, tal vez me haga con un PS3 y lo consiga.
ASS Efect 2 se parecia un puto Gears of Wars ;__;
Me gustaba mas el primer ASS Effect, tenia elementos de rol y de Shooter generico, el 2 perdia mucho el toque rolero y el 3 sera todo un shooter generico.
@Galious: A mi el DAO en PC no me parecía un mata mata. Me recordaba mucho a los Baldur’s, la verdad. Mucho más suavizado en la parte rolera. No sé muy bien cómo sería en consolas, pero teniendo en cuenta qeu no tenía ni vista cenital… pues apaga y vámonos. DA2 no tiene cenital ni en PC, así que está claro lo que fueron buscando.
Si el camino de los juegos de rol que tomará Bioware a partir de ahora será el marcado por la saga Mass Effect, estamos jodidos hermanos. Y no digo que sean malos, pero de rol tienen muy muy poquito.
Se puede decir mas alto pero no mas claro.
Acaba de ganarse mi respeto y mi total admiracion sr ogro.
Dicho esto otras compañias como THQ hacen lo mismo pero tienen la decencia de cambiarle el nombre al aborto.
Vease el fallido warhamer 40k space marine que verias la que se habria armado si se llega a llamar dawn of war 3.
P.D: Cuando quedamos para meterle de hostias a Galious?.
¿Para cuando un editor normal en la casa ilustre?
Coño, wysiwyg ya.
¿Para que mandamos sino la suscripcion mensual de 50 pavos a Galious?
Nada de editores, pensad en vuestros fracasos escribiendo.
estoy totalment d acuerdo con usted señor ogro excepto en una cosa: baldur’s gate es EL JODIDO mata-mata por excelencia y da:o todavia mas, k luego tenga historia con opciones en los dialogos mu bien pero los caminos d las profundidades no son mas k un pozo casi sin fondo de hastio puro
Qué crack xDDD
Enchantment?
Yo no he jugado Dragon Age o Mass Effect o Skyrim. Me pierdo de algo?
Ahora mismo estoy jugando al DA: Origins, aunque lo estoy jugando poco a poco porque los combates son muy constantes y llegan a cansar, y las misiones de los reinos enanos son un autentico coñazo. Aun así Origins tiene sus momentos entretenidos.
Y el Dragon age 2 SÍ que merece ser un C2C para PC. Simplemente por el hecho de la consolizacion tan indigna que ha recibido.
Es usted un poeta, ha hablado por mi boca, mi cerebro tras leer todo me está diciendo, cagarro del 15, no tocar, no jugar, no merece ni ser pirateado, ni hoy ni nunca. Bueno, solo cambiaría mi opinión si estuviera gratis para descargar.
http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2010/099/a/3/Enchantment_by_Azure_Hacker_Max.png
Ya sé que salió en unas epildoritas, pero lo rescato.
Con respecto al juego, no puedo decir nada porque no lo he jugado, pero me parece interesante el debate abierto de si en la evaluación de una secuela numérica debe tenerse en cuenta que exista una continuidad con el juego al que sigue. Me cuesta decantarme por una postura. Supongo que llamarlo Dragon Age 2 (o Resident Evil 4, o FF XIII) no debe influir en la nota del juego, pero como mínimo es discutible.
El problema grave de este juego no es el juego, es quién lo ha desarrollado.
Si un niño de 7 años dibuja un paisajillo mono con unos colores agradables y un toque realista puede ser la hostia, pero si eso mismo lo dibuja Goya, es una hez gorda y reluciente.
Bah. Soy un resentido y un anacronismo andante.
Me voy a jugar al Fantomas.
Al fin un poco de justicia por estos lares… tanto tiempo echando pestes sobre DAO y ahora resulta que saga no es tan mala despues de todo, que cosas.
Sobre el primer DAO, OLVIDENSE de Baldur’s Gate por Diox.. Es cierto, la historia es el tipico «elegido salvando al mundo», demasiados cliches y combates hasta el hartazgo, pero en contrapartida el mundo es tan rico y detallado en contenido que te sumerge en su universo, personalmente ADORO sus combates, las opciones tacticas son una gozada. En fin, quien diga que es una mierda pinchada en un palo no esta siendo objetivo, solo por compararlo con Baldur’s Gate.
El segundo DA2 se consolizo demasiado, si bien la historia es mejor las opciones tacticas se recortaron bastante, a mas de ser un juego «auto-guiado», aun asi no creo que merezca ser el peor juego del año 2011, una decepcion grande si por todo lo que fue el primero y como se esperaba mas este, pero jamas el peor juego del año, este premio bien se lo merecia Duke Nukem Forever, no?
Pues….discrepo con usted. Esta claro que DA2 peor juego del 2011 era exagerado ya que lamentablemente hay muchos juegos muy malos…y tu citas algunos ya. Pero de ahí a cascarle un 7 se va un mundo.
¿La repetición hasta el hastío y el ridiculo de los escenarios? Nos la pasamos por el forro?
¿Y el sistema de combate? Los enemigos apareciendo cual villano&esbirro de los Power Rangers….
Pocas localizaciones (ademas de la reutilización). Vamos que Kirkwall es casi como el pueblo de mi novia y no llega a los 1000 censados!
La historia no me parece mala, al contrario. Uno ya se cansa de jugar salvador del mundo y si que es cierto también que se enriquece el trasfondo (ahora los qunaris SI intimidan) pero….falla por tantas partes que…
Lo bueno de discrepar es que podrás coger esta opinión y limpiarte el culo con ella xD. Pero no me negaras que algo de razón llevo ^^
@feathil
Claro que reconozco que tienes algo de razón… Sin embargo, he podido aguantar perfectamente, sin aburrirme demasiado ni parecerme demasiado monótono las más de 30 horas que ha durado mi partida. Y eso significa algo, más aún cuando juegos que no llegan ni a la docena de horas sí que me lo han parecido.
Buen análisis Galious. Yo jugué DA: Origins y me lo hubiese follado un millón de veces. La experiencia con DA 2 ha sido distinta y menos satisfactoria que con Origins, lo cual no hacen de DA 2 un mal juego en sí.
Pero el sistema de mazmorras y demás es una absoluta verguenza y al hacerlo todo tan sencillo se pierde ese toque estratégico del Origins. Un compañero se lo pasó sin saber que la barra espaciadora «pausaba» el juego permitiendote organizar a tu equipo y es que la mayoría de las veces era perder el tiempo.
Además el puto sistemas de armaduras de tus compañeros, que los cofres se reinicien, y algunas otras cosas hacen que el juego pierda bastante. Pero aquí ya nos metemos en lo que dice afrosistema: debemos analizarlo como juego independiente o como continuación de uno ya existente?
¿Un abrazo EA? Joder Galious, ¿Te ha caido una copia de Mass Effect 3 del espacio?
bendido!
;)
Si no jugaste dragon age origins en pc (QUE ES DONDE DEBE SER JUGADO) no mereces criticarlo.
Por que vamos, el juego es mucho mas cansino en consolas, por que el juego esta hecho para jugarse en ordenador, ademas si contamos la cantidad de mods existentes (desde texturas en HD, Nuevas habilidades y hechizos hasta nuevas Quest) hay un kilometro de diferencia.
Para una persona que no es demasiado exigente o como dices, le gusta el rol consolero puede gustar, pero no podemos negar que el juego es lo peor que ha hecho bioware en su historia, peor que Jade Empire y el cambio de director tiene mucho que ver, por esos ambos juegos son radicalmente distintos (originos y DA2)
Dragon age 2 es un juego simple, con escaso tiempo de desarrollo y con unos personajes totalmente planos y sin personalidad, solo varric se salva de la quema, si el juego hubiera tenido mas tiempo de desarrollo la historia podría haber sido distinta.
Y por cierto, los juegos de bioware (a excepción quiza de kotor) jamas han destacado en la historia, en lo que destacan es en la forma de contar la historia, el desarrollo y la personalidad de los compañeros, los dialogos y las situaciones y en eso, dragon age origins destaca por méritos propios, por muchos cliches que tenga el argumento base, mismos cliches que tiene Mass Effect y no por eso son malos juegos, ya veremos la tercera entrega.