Análisis, artículos y amor por los videojuegos
La doble cara de la nostalgia
Creo que la nostalgia es un arma de doble filo. Por una parte, nos permite evocar tiempos más felices, normalmente asociados a la infancia y adolescencia, épocas donde todo era más fácil y sencillo, sin los problemas y preocupaciones que adquirimos a medida que vamos creciendo. Por otra, intentar revivir esos momentos puede resultar en muchos momentos una experiencia frustrante y decepcionante que empañe nuestros almibarados recuerdos. Es curioso ver como, en una sola semana y hablando estrictamente de videojuegos, hemos visto las dos caras de la nostalgia con los lanzamientos de Duke Nukem Forever y el remake en 3D de The Legend of Zelda-Ocarina of Time.
Si hay algo característico en ambos juegos es el fuerte componente nostálgico: el macarra Duke marcó época en los videojuegos, permaneciendo en la memoria colectiva, ya no solo por el gamberrismo de Duke Nukem 3D, sino además por todas las vicisitudes, retrasos y supuestas cancelaciones de su secuela. El lenguaje explícito, los chistes soeces, el gore de cachondeo y, por supuesto, las tías en tetas dejaron huella en toda una generación de jugadores que no pudieron hacer otra cosa que esperar una espectacular secuela que ha tardado más de diez años en llegar.
Seguro que muchos ya lo veían como una utopía
El caso de Nintendo es otro: The Legend of Zelda-Ocarina of Time está considerado como el mejor videojuego de la historia (quizás sea por su 99 en Metacritic) y, vistas las notas que está cosechando este remake en 3D, parece que lo sigue siendo. A pesar que estoy seguro que tanto el original de N64 como el remake para 3DS son juegazos como la copa de un pino, me parece algo triste que el lanzamiento más esperado para una consola con una tecnología nunca vista sea un refrito de un juego de hace 15 años.
Si esos juegos se hubieran publicado con otros nombres o fueran protagonizados por nuevos personajes no estaríamos hablando de ello, pero aparece el factor nostalgia para alterar las cosas, y lo hace a favor de Ocarina of Time y en contra de Duke Nukem Forever.
Link dispuesto a dejar en ridículo a todos esos jueguicos que acaban en “3D”
A Duke Nukem Forever le han pasado factura esa década de desarrollo: los chavales que quedaron encandilados con su actitud chulesca ya no son tan chavales, han crecido, han jugado a muchos juegos cuyo protagonista, quizás imitando al Duke o no, eran también malhablados y cochinotes, en los que también había sangre, tetas y chistes verdes y ahora son más difíciles de impresionar, pero muchos seguían esperando ese regreso triunfal que nunca llegaba. Pero llegó. Tarde pero llegó. Y quizás había demasiadas expectativas en que el Duke volvería a ser el mas gallito del barrio, el más duro y el más mujeriego. ¿Y cual ha sido el resultado? Duke Nukem Forever ha sido vapuleado a nivel de crítica, mencionando especialmente que está “técnicamente obsoleto” (sigo sin ver nada malo en eso mientras el resto del juego merezca la pena). Los seguidores de los mass-media han corrido en masa a anular las reservas de su copia al ver que se llevaba un miserable 6 de nota y creer que el la vuelta del Duke ha sido una cagada como una catedral.
Para mierdas grandes, las que deben hacer los superserdos éstos
Sin embargo, hay un buen puñado de jugadores satisfechos con Duke Nukem Forever, que han podido encontrar las virtudes a un juego que, aunque quizás no es tan impactante como esperaban, sí que ofrece lo que todo buen juego debe ofrecer: un buen puñado de horas de diversión y entretenimiento. Lástima que la nostalgia, que en este caso ha creado un cóctel explosivo gracias al hype generado por la campaña publicitaria llena de tetas y explosiones, haya empañado este regreso.
¿Cómo va a ser malo si hasta hay homenajes a Super Mario Kart?
Por otra parte, me sorprendió mucho ver como el remake de Ocarina of Time eclipsaba al resto de lanzamientos para la nueva portátil de Nintendo. The Legend of Zelda es de esas sagas intocables de las que no se puede decir nada malo si no quieres que hordas de ofendidos nintenderos vomiten bilis en los comentarios, diendo Ocarina of Time el macho alfa de la manada, el primero que llevo a Link a las tres dimensiones, el que tantas entrañables experiencias proporcionó, el que marcó un antes y un después… Hechos que puedo llegar a admitir a pesar de no haberlo probado y que mi experiencia en los Zelda se reduzca al Phantom Hourglass de DS y a unas cuantas horas en el Twilight Princess de Wii. Estoy absolutamente seguro que Ocarina of Time es un juegazo como la copa de un pino y también que ha aguantado el paso de los años mucho mejor que otros juegos de su época e incluso posteriores, pero… ¿queréis decir que no hemos avanzado nada en quince años? ¿Que tras todo ese tiempo y comparado con los juegos actuales, Ocarina of Time sigue siendo el mejor?
Poco han cambiado los Zelda desde entonces
Al contrario de Duke Nukem Forever, la nostalgia ha actuado a favor de The Legend of Zelda. El hecho que nos ofrecieran “volver a revivir” el juego y no una secuela juega a su favor; ya no necesitamos que sea “más y mejor” como con el Duke, sino que con ser “un poco más bonito” es suficiente para que muchos caigan rendidos ante las aventuras de Link y sigan alabándolo como mejor juego de la Historia. Me gustaría saber la opinión de alguien que juega al Ocarina of Time por primera vez (me ofrezco como voluntario si alguien me regala una 3DS), para saber si el juego está tan por encima de los demás como tantos afirman o si simplemente es un buen juego, que, viendo lo que nos ofrecen últimamente, ya sería suficiente para estar más que contento.
| Este artículo fue publicado por Galious el 16 junio 2011 a las 15:20 pm, y está archivado en Artículos. Sigue las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio. |
hace 11 meses
Muy buen artículo tio.
hace 11 meses
Lo del Duke me da pena… El nivel de cultura de videojuegos del personal está bajo mínimos.
Vaya maricas… ¡¡¡ Panda de graphic whores !!!
hace 11 meses
A mi el Zelda siempre me ha olido a sobrevalorado, a falta de jugarlo un día de estos. Espero equivocarme.
hace 11 meses
Intenté jugar al Ocarina of Time vía emulador, 5 minutos y ya tenía jugo para un C2C. Y jugué al de Wii, pero me ABURRÍA tanto que lo dejé, solo me gustó el Zelda de GBA, el a link to the past/four swords.
hace 11 meses
Yo ya os lo comenté por Twitter.
Cuando sacan la trología del padrino en Blueray, las revistas de cine no le vuelven a poner nota, porque es la misma obra,en distinto formato.
En el mundo de los videojuegos, se ponen notas sin sentido a juegos que ya has jugado,que vuelven a salir y que,evidentemente fueron la ostia en su día,pero ahora molan por nostalgia.
Y yo,probablemente me pillare el Ocarina of Time en 3ds, pero veo estúpido volver a darle nota.
Eso sí: Meri 9,5, y publicidad youtubera + publicidad de fonod desde el mismo día del análisis. Ese es el problema.
hace 11 meses
Que quereis que os diga, yo personalmente prefiero mil veces un duke nukem, incluso mil veces peor que este a un FPS genérico rollo Homefront con mucho gráfico y una historia sacada de una máquina de hacer historietas sin gracia.
hace 11 meses
Por tocar las pelotas, la cara debería estar sobre la imagen del Zelda y la cruz sobre el Duke para ir acorde con el articulo.
Por lo demás i agree.
hace 11 meses
Yo nunca jugue al Ocarina of Time y estoy jugando ahora. De momento me encanta, es un puto vicio. No puedo opinar por el juego entero, pero hasta donde he llegado es muy bueno.
P.D: Me gustó eso de ir a Game, reservarlo y comprarlo inmediatamente xD
hace 11 meses
Yo he probado la demo del DNF y me pareció que apuntaba a juego MUY mediocre/truñete. Los gráficos han tenido críticas muy malas, y con razón (no sólo son malos técnicamente, sino que son FEOS y monótonos, y eso no conoce edad), pero lo peor lo he leído sobre la jugabilidad en sí. Fases de saltos en primera persona sin pegar tiros de ningún tipo, fases submarinas con controles horribles, enemigos finales aburridos, puzzles estúpidos, etc. Y he visto unos cuantos vídeos que sólo me confirman esto. Por no mencionar que el juego pretende reivindicar el old school y luego incluye regeneración de vida y que sólo puedes llevar dos armas: pura hipocresía. Es Duke Nukem, y todos le podemos tener algo de cariño, pero cuando lo bueno del juego se reduce simplemente a un prota que hace continuas referencias a otros productos de ocio, estamos, tal y como dicen en Eurogamer, ante el Scary Movie de los videojuegos.
Pienso que la nostalgia ha afectado al juego, pero en su recepción no tanto como algunos dicen. Si no fuera por ella tendría notas algo mejores de la crítica, más uniformes de los usuarios y vendería mucho menos, pero tengo bien claro que se seguiría considerando digno de la cesta de juegos de oferta.
hace 11 meses
Me aburrí del Ocarina. Y de eso hace ya unos años, en la memoria de la Wii está.
Me gustó bastante más el Twilight Princess.
hace 11 meses
Con respecto al Duke, ¿no puede ser acaso que a la gente le haya parecido malo realmente? ¿Por no creer que es un buen juego significa que están sesgados por la nostalgia?
Porque siguiendo esa lógica, me gustaría preguntar a los que les ha gustado, ¿diríais que es un buen juego si no fuese un Duke Nukem?
Porque a mí, por ejemplo, me ha parecido un juego mediocre tirando a malo, es jugable pero las fases divertidas son muy puntuales, es feo (ya no hablo de si está desfasado o no, es FEO), el control es un poco torpe, le falta acabado, el humor es de caca culo pedo pis (no me ofende, cuidado, pero tampoco me hace gracia), y no me vengan conque “así es Duke” porque el original no eran tan basto. Eso sí, tiene ciertos momentos divertidos y otros en que piensas “joder, éste es Duke”. Pero eso es llevarse por la nostalgia.
hace 11 meses
Yo aún no me creo lo de el duke, a mi no me parecen para tanto los problemas del juego. Bah, yo lo disfrutaré igual, digan lo que digan las notas (espero el análisis aqui)
hace 11 meses
En modo telegrama. A mi el Duke4Ever me ha DIVERTIDO -Stop- No pido mucho más a un juego. -Stop-
hace 11 meses
Yo el ocarina of time lo he empezado 2 veces, las dos veces me llegé a donde consigues la espada del tiempo y ahí lo dejé.
Quizas fue por jugarlo con emulador, que el teclado no es el mejor sistema para imitar un mando de N64, pero el caso es que me parecio que estaba bien… sin mas. Como ya dije en un podcast nunca me he pasado un zelda y no creo que nunca lo haga.
hace 11 meses
Todo es subjetivo. Se supone que el mejor juego del catálogo de PS2 (juntando crítica y público de la época) era el Shadow of the Colossus (nunca he visto más 10s automáticos, ni en el Halo ODST) y a mi me parecía un truñete. Sin embargo con el Snowblind me lo pasé como un enano. Así que bueno, en Metacritic pueden decir lo que sea del Ocarina of Time. Yo he jugado (poco) pero me gusta más el Phantom Hourglass, fíjate lo que te digo.
Con respecto a Duke, posiblemente sí que sea un truño, pero raro tenía que ser el que saliese bien tras tanto bandazo. Aun así lo probaré en el futuro, cuando cueste 8 pavos en cualquier estantería de 2ª mano del Game, porque Duke es Duke y me da igual esperar 40 segundos de loading.
hace 11 meses
Aún no lo he probado y tras las críticas negativas que he leído en diversas páginas, mis ganas siguen intactas. Lo que había eran hordas de críticos y gente (no se si pertenecen al mismo grupo) deseando poner a parir al juego, antes de que saliera. Estaba clarísimo que a nivel gráficos no va a estar a la altura de las actuales grandes producciones de FPS, pero a quién cojones le importa eso.
hace 11 meses
Poneos a jugar a The Wind Waker y dejaos de chorradas.
hace 11 meses
¡VILLARATO!
hace 11 meses
Como dijo Jack es destripador, por partes XD:
-Respecto al Zelda, me parece bien que hagan un remake mas bonito, mas y mejor, para 3DS, para aquellos que o no lo han jugado, o tienen nostalgia. Pero las cosas como son, yo por lo que he visto, dentro del catalogo de 3DS el juego es feo como un tumor. Eso no quita, que a nivel artistico siga siendo excelente, y que todo lo bueno del original siga hay. La nostalgia juega mucho a su favor, pero creo que si hoy mismo me pongo la N64, pongo el Ocarina y me doy de ostias contra Ganondorf, si el juego me gusta no es ya por su calidad actual, si no por los recuerdos y sorpresas que me dio en su dia. Sigue siendo un gran juego a dia de hoy, de eso no tengo duda, pero como ha dicho Petucli, ponerle nota de nuevo es un poco tonteria. Eso si, el beso negro que le ha metido la meri al juego es epico, el proximo mes todo lo que coman les va a saber a mierda si o si.
Funfact: tengo estravismo, asi que yo no veo 3D, con lo cual que saquen un juego en 3D me la sopla, aunque el 3D de la la 3DS parece que si funciona con lo que son como yo.
-Respecto al Duke Nukem… la gente se ha dejado Hypear, y encima la compañia a Hypeado, y ha pasado lo que tenia que pasar. Y no es tan malo ni de lejos. Los graficos a mi me sudan la polla, siempre he sido defensor de el trabajo artistico por encima de los graficos, y el juego tiene sus detallios marca Duke que molan. Claro esta, no es lo que dijeron, no es tan largo como decian, ni tiene tanta exploracion como decian (es mas, es pasillero de cojones XD), se ha perdido mucho del original, y canta a Kilometros que gearbox solo ha cojido lo que ya estaba hecho, lo ha unificado, le ha metido multijugador y a la puta rue. Y aun asi, fijate, me he divertido. He reventado a cerdos con escopeta, me he partido con algunos chiste de Duke y situaciones, me he morido un par de veces (y no por trampas de la maquina ni injusticias, si no por que hay algun momento jodido que en que pillas la tonica lo pasas). No esta mal, los tiroteos estan guapos, y estan pensados para que ni te cubras (cubrirse es de maricas) ni esperes a que se te regenere la vida. En el 90% de los casos solo he tenido que moverme esquivando los tiros, reventar aliens, y si tenia suerte rematar alguno (que te pone la vida a tope). A mi al menos me ha gustado, comparado con los COD, ni me curo la vida tan rapido como un puto mutante, no tengo municion infinita como en un COD (es mas, en un momento me quede sin municion). No es lo que prometian, no, y seguramente lo cosan a DLCs de forma masiva, pero es un soplo de aire fresco, es divertido y no es tan malo como lo ponen, yo le daria un 7,5 , para el que le gusten los numerajos. Eso si, no vale su precio actualmente, eso lo digo asta yo XD
Ala, tochito marca de la casa, para decir cosas que muchos sabemos ya XD
hace 11 meses
Me da a mí que al DNF le ocurre lo mismo que a Scary Movie, con la cual lo comparé. ¿Te echas una risa con algún detalle? Sí, sin duda, y probablemente te sirva para pasar el rato, pero eso no lo convierte necesariamente en un producto BUENO.
Otros lo comparan con placeres culpables como Mega Shark Vs. Giant Octopus, pero no sé si llega a esos niveles. XD
hace 11 meses
¿Como que solo has jugado a eso de zelda?
Hazte un favor y descargate una rom de a link to the past.
hace 11 meses
Hey, no infravalores el Phantom Hourglass. Digan lo que digan, sigue siendo el mejor Zelda de la DS.
hace 11 meses
Diendo cambiar por Siendo
:3
hace 11 meses
Me he pasado el Ocarina varias veces y he decir que a mi gusto es uno de los mejores juegos de todos, pero para gusto los colores…
hace 11 meses
Muy chulo el artículo, enhorabuena.
Personalmente me gustan los remakes, siempre que no cambien algo esencial o te jodan la jugabilidad, los nuevos gráficos son bienvenidos por si quieres rejugarlo o incluso para jugarlo por primera vez.
Comparando con el cine, puedes ver Casablanca en B/N y sigue estando bien, pero juegas al Jet Pac de Spectrum que tanto me gustaba y lo paso hasta mal!
hace 11 meses
Yo 3DS no tengo ni tendré en años, pero me compré una 64 nuevesita oyes hará un año y no hace mucho que he jugado al Ocarina original (anteriormente solo jugué al Link’s awakening dx…..un mes antes XDXD). Y me encantó, me parece un señor juegazo para el que adore las aventurejas de explorar y/o plataformeras estilo Alundra, Arkham asylum, Story of Thor y demás, como a un servidor. Y jugando ahora al Majora creo que desentonaría poco en la actualidad, ahí ya se ven detalles mas de moderno como los npc con sus rutinas, los viajes en el tiempo pa toquetear cosas, distintas habilidades con las máscaras…me parece hasta mejor e injustamente relegado a segundo plano en nostalgia y reediciones.
Tambien pue ser que sea un retro lover de cuidao, no lo niego. Jugué a la vez al Perfect dark casi esperando reir por los gráficos cuadradotes y mecánica ajada como Mortyr o Nosferatu y flipé en colores con los objetivos por dificultad, los cacharrejos y la variedad de misiones, se fagocita a casi todos los fps modernos Biuty Col style que me mantuvieron las siete horas de mierda que duran con cara de poker face.
Sobre el Duke creo que le ha pesado el largo desarrollo y ser un monográfico de diez años de fps. Vale que critiquen lo obvio del apartado técnico pero tambien le ostian por lo toques modernos (regeneración, niveles más lineales, dos armas, valve puzzles ^^) y de regalo, ¡le meten por los toques old school tambien! (plataformas, IA tontaca) La gente/prensa quería o un juego de los 90 o un Duty calls actual pero no un remix. Yo lo he pasado pipa con él, me ha divertido como pocos en estos años con sus coñas a juegos, su combate clásico de “esquiva basura y corre en círculos”, su variedad y su duración; que me ha llegado a las trece horas, el doble que cualquier Innombrable. Tiene sus fallos y sus cosas (¿no quicksave? wtf?) pero no creo que pesen tanto en el conjunto como para dar la calificación directa chanante de “puta mierda”. AL menos no intenta un superargumento con rusos imaginarios y control mental
hace 11 meses
+ π. Es el “action-rpg” que sentó cátedra. Si no te gusta Link To The Past, probablemente no te guste ninguno.
Mejor la versión de SNES. Las “novedades” de la versión GBA no compensan el mejor acabado y sonido del original.
hace 11 meses
Hola, soy un fanboy de Nintendo y vengo a echar bilis de todos los que hablan de los Zelda sin haberlos jugado: Arded todos.
PS: Si el único Zelda que has jugado es el Phantom Hourglass, normal que se te quiten las ganas. Yo lo abandoné a los 5 minutos, asqueado del control. Eso hizo que el Spirits Tracks sea el único Zelda que no he jugado jamás.
hace 11 meses
Pues fíjense que soy un fan incondicional de Zelda, pero después de pasar el juego mas de 10 veces (literal), me di cuenta que es un titulo fantástico, pero que también es muy simple, tan es así, que el 50% de los puzzles son de recoger rupias plateadas. A mi me sigue gustando bastante, pero creo que la formula e innovaciones que aporto Ocarina son mejoradas y amplificadas en títulos posteriores (MM y WW le dan patadas en algunos aspectos donde flaquea OoT), y la verdad, si alguien me pregunta con que Zelda empezar, le daria sin lugar a dudas A link to the past o Link’s Awakening, títulos que destilan esencia Zeldera por todos sus poros, y que siguen siendo complicados después de los años,
De DKF solo toca decir que se veía venir, no creo que el juego sea malo, solo que después de tanto tiempo sus carencias se hacen mas evidentes, y mas porque Gearbox parece que solo unió las piezas del rompecabezas que dejo 3Drealms. Por otro lado, creo que el articulo deja claro un punto: todos los jugadores de Duke Nukem 3D ahora son mayores y mas experimentados, supongo que es como la analogía de los amores de la adolescencia, cuando tienes una novia te parece la mas bonita del mundo, pero si la encuentras después de 10 años, te das cuenta que no era para tanto, y que has visto mejores.
hace 11 meses
No solo eso, en GBA el templo de hielo (o agua?) lo hicieron mas fácil, así que si quieres desesperarte y enfrentarte a un reto de hombres, coge el ZSNES
hace 11 meses
Duke Nukem es Bart en el 11:50. Y los amigos de Lisa, los jugadores actuales.
hace 11 meses
Me pasé el año pasado el Ocarina en la GameCube y disfruté como un enano, no es simplemente la nostalgia es un juego bueno de verdad, como lo serán siempre el primer mario, sonic 2 etc. etc.
hace 11 meses
El artículo podrá tener más o menos razón, y todo el mundo sabe que AMO este bloj. Pero hablar de un juego que está considerado como uno de los mejores de la historia SIN HABERLO PROBADO, y encima para echar un poquito de mierda encima, hace que esté artículo pierda toda su credibilidad, y no deja en muy buen lugar a su autor.
Se podrá criticar con más o menos sátira, y una vez uno se acostumbra al sentido del humor reinante en la web todo es admisible. Pero una opinión que se presupone seria no puede fundamentarse en el vacío, como ha hecho Galious aquí.
Muy mal.
hace 11 meses
@nmlss: GOOD POINT.
hace 11 meses
@ Mr. T
Dime cuando es exactamente que echo mierda encima del Zelda Ocarina of Time… No solo he intentado no hacerlo, sino que además no tengo motivos para ello.
hace 11 meses
Pues yo sí echo mierda: los Zelda me aburren y sus historias (y diseños artísticos) son para críos de 8 años, no para personajes con pelos en los cojones como nosotros.
Y yo me he pasado los de Game Boy y Nintendo 64.
hace 11 meses
Joder, qué tipo tan duro eres. Fijo que te hiciste pajas con un guante de pinchos viendo a las tías violadas por extraterrestres en DNF.
Eso sí que es para críos de 8 años. “¡¡Mira mamá, se la folla un bicho y se le ven las tetas, jurjurjurjur!!”
hace 11 meses
Despues de haber jugado en casi todas las plataformas y en diferentes momentos del videojuego puedo decirte sin fanboysmo que Ocarina of Time es el mejor o uno de los mejores juegos de la historia.
Ya es un grandísimo juego en si, pero en el contexto del momento lo hace mucho más grande.
Ocarina y Link to a Past son juegos que deberían jugarse una vez en la vida (al igual que Monkey Island, Baldurs Gate o FFVII)
hace 11 meses
Yo creo que en el fondo no es el mismo caso.
OoT sigue siendo el mismo juego que hace 15 años, y sigue siendo igual de bueno. El remake no es más que un lavado de cara al juego con cuatro pijaditas nuevas.
Duke Nukem Forever no es Duke Nukem 3D con mejores gráficos, es otro juego nuevo que, a juzgar por lo que he oído a varias personas (no lo he probado), es bastante putamierder y del que sólo se salvan los chascarrillos.
Aparte de que DK3D en su día no marcó tanto como lo hizo OoT, que supuso una verdadera revolución en consolas.
Si Duke Nukem no dijera tacos y hubiera tetas, no habría llamado la mitad de atención siquiera. La gente cuando se acuerda de él no lo hace por el juego, lo hace por Duke.
Dicho esto, Super Mario World es el mejor juego de la historia y siempre lo será, por los siglos de los siglos.
hace 11 meses
Es decir, jugaste al Link´s Awakening y le hechas mierda, dices que tiene mala historia (cuando tiene el mejor guión de la saga y es en general una de mis historias favoritas en el mundo de los videojuegos y seguro que de muchos) que tiene mal diseño artístico (cuando rebosa imaginación y magia) y encima que es para crío…
Tu comentario pasa a no tener valor alguno.
En cuanto al OoT, decir que, tuve la versión de 64 y ahora lo estoy disfrutando en 3DS, es en esencia el mismo juego, es en esencia la misma obra maestra, el 3D es acojonante y yo estoy feliz con mi compra porque tengo uno de mis juegos favoritos en portatil.
hace 11 meses
Yo insisto, que nadie me ha hecho caso, ¿si DNF no fuera Duke Nukem, si se llamara Pepito Piscinas Forever, seguiríais diciendo que es un buen juego?
hace 11 meses
Pues yo voy a pillarme el OoT 3D cuando pueda por 2 razones: Volvagia y el boss del templo del agua, en 3D
Bueno, y tambien por las vistas panorámicas de Kakariko y Gerudo, ahora en 3D
Y por el reino zora y la villa Kokiri
Y por los templos
Y ese castillo de Ganondorf suspendido sobre el crater
Mmm vale, para mí el juego tiene razones de sobra que se merecen volver a ser experimentadas con nuevo apartado gráfico y efecto de profundidad
hace 11 meses
Por cierto como coño me pongo un avatar?
hace 11 meses
El principal inconveniente que le veo a la nueva versión de OoT es que lo están vendiendo como EL GRAN LANZAMIENTO DE 3DS cuando es un simple remake (igual ni llega, porque a falta de confirmarlo, me da la sensación que básicamente lo único que han hecho ha sido poner texturas más bonitas y poco más). Un síntoma bastante claro del problema de catálogo que tiene esta portátil.
Sobre el juego en sí, en su día fué espectacular, pero han pasado 15 años y, nostalgia+fanboys a un lado, ha sido superado en todos los aspectos por los posteriores Zeldas “grandes”, Windwaker y Twilight Princess. De hecho creo que a día de hoy aguanta mucho mejor el tipo su predecesor, Link’s Awakening de Super NES, y sin necesidad de lavado de cara.
hace 11 meses
Me gustaria comentar aqui para defender el DNF, pero la verdad, no puedo.
El juego es malo con ganas, y eso sin contar los gráficos.
hace 11 meses
Así, es, el ocarina le gana a muchísimos juegos actuales. Y esto no significa que la industria de video juegos no haya avanzado. Así como, las grandes obras de la literatura universales escritas hace cientos de años suelen ser mejores que la gran cantidad de obras actuales, igual sucede con los juegos de video.
Y saben porque ?
porque los que no mejoraron no solo son los juegos, sino somos nosotros, seguimos siendo las mismas personas de hace cientos de años, siendo impresionadas y disfrutando lo mismo
Saludos cordiales
PD: Obviamente para mi es mucho mejor el “A legend of zelda” que el novato “Ocarina of Time”
hace 11 meses
pues yo no me e terminado aun el oot, pero lo que si puedo decir es que lo mejor son las masmorras estan muy bien hechas,hacen que te estrujes el cerebro(quizas no mucho)es divertido y en verdad es como vivir una aventura.
hace 11 meses
Yo es que soy de esos valientes que dicen que el mejor Zelda es el de la Snes y como ese nadie dice que es el mejor juego de la historia por extensión el Ocarina menos. (Me parece una tontería lo de mejor juego de la historia cuando comparar un GT con Civilization o Zelda es incoherente).
hace 11 meses
A mi el Quijote, Hamlet o cualquier novela de hace cientos de años me impresiona colocándome en el contexto en que fue escrito, ahora en pleno XXI el Quijote me parece un tostón aburrido y tedioso o Hamlet un sobrexagerado quejica (diría gay, mierda ya lo dije).
Cuando miro un juego como SMB3 flipo porque es un plataformas 2D acojonante en el 90 y lo más importante a día de hoy me divierte, pero si en 21 años tengo que aceptar que los videojuegos no pueden sorprenderme más para que se molestan en sacar consolas y juegos nuevos?
hace 11 meses
Reconozco que sólo he jugado al 100% el “CERDA” de Game Boy Advance… Y la verdad es que después de que todo el mundo me dijera que era la repanocha, me pareció una mierda insufrible. Los de N64 no los he jugado porque me parecieron malos sólo la verlos en casa de un amigo, demasiado tristes. Aunque guardo gratos recuerdos del “CERDA II” de Nintendo NES, jugado muchas tardes seguidas en casa de una migo, de gorra, claro.
De hecho, para mi, Nintendo 64 en una de las consolas mas malas de la historia. El único que se salva de su catálogo es “Golden Eye” jugado a cuatro jugadores. No se que mierda le ven a sus “Cerdas”.
En cuanto a Duke Nukem Forever… Bueno, a mi, que de momento he visto poco del juego,me ha gustado, es divertido, NO DEBERÍA HACER FALTA NADA MAS. Y eso que nunca he sido muy fan de antiguo.